检查税收优惠的合宪性：俄罗斯和美国的方法

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 确保遵守普遍公认的法律原则，保护宪法权利和人和公民的自由，不仅是俄罗斯的根本问题，也是外国法律的根本问题。 其中一个特殊的地方是保护纳税人的宪法权利问题，特别是挑战税收优惠的宪法性问题。 俄罗斯联邦和美利坚合众国制定了根本不同的检查税收优惠合宪性的方法。 与美利坚合众国最高法院不同，俄罗斯联邦宪法法院拒绝检查纳税人投诉的税收优惠是否符合宪法，因此，从提交人的角度来看，无视违反宪法规范的行为。 该文章的目的是调查俄罗斯纳税人对税收优惠的合宪性提出质疑的问题，并考虑一种可能的解决方案，以确保符合税收优惠的宪法要求。 为了实现这一目标，作者对俄罗斯联邦宪法法院和美利坚合众国最高法院在检查税收优惠合宪性问题上的做法进行了比较分析。 据提交人说，美利坚合众国最高法院在实践中是从税收优惠合宪性的推定出发的，而俄罗斯联邦宪法法院则依靠税收优惠合宪性的虚构。 根据分析结果，作者得出结论，有必要应用美国检查俄罗斯联邦税收优惠合宪性的经验，积极评估美利坚合众国最高法院制定的此类验证算法以及推定

出版日期: