Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

金砖国家自然组织和器官的生物打印和培养(以巴西、印度、中国和南非为例):知识产权立法的方法

Belikova Ksenia Michailovna

ORCID: 0000-0001-8068-1616

博士 法律



125993, Russia, Moscow, Sadovaya-Kudrinskaya str., 9

BelikovaKsenia@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2020.5.32826

评审日期

05-05-2020


出版日期

12-05-2020


注解: 本文通过知识产权保护的棱镜,考察了金砖国家生物打印(3D打印)和组织器官培养的法律法规。 显示了版权法或专利法保护生物打印每个阶段所获得的结果的方法,对"生物打印者","生物芯片","生物纸"等申请专利的必要性(可能性)的问题。 被感动了。 给出了金砖国家相关专利存在的事实和此类技术发展水平的例子。 该研究的目的是确定方法,产品,流程的专利申请(版权保护)的必要和可能的界限及其在社会中的道德和道德接受程度。 研究采用了一般科学辩证法、历史法、比较法等科学认知方法. 作者从过程和现象的主观-客观确定开始。 这项研究的新颖之处在于从知识产权法的角度对金砖国家作为非医疗和医疗技术开发、法律注册和保护组织和器官生长的方法进行了全面分析。 作者试图回答生物打印组织和器官的过程(方法)和结果(产品)的(非)专利性问题,"生物打印者"本身,其中使用的"生物芯片"和"生物纸"。 关于通过3d打印获得的组织和器官专利的(非)可能性,结论是,在获得专利方面对它们的态度是温和的,不是有利的,尽管我们认为它们的生产应该有资格获得专利,只要它们符合某些国家获得专利的法律规定的标准(其他条件)。 给出了这一立场的原因。


出版日期:

, , , , , , , , ,