Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

创世纪:历史研究
正确的文章链接:

电报优先分歧的系统化与分析

Borisova Nina

博士学位 技术科学



190121, Russia, g. Saint Petersburg, ul. Pochtamtskaya, 7

borisova@rustelecom-museum.ru

DOI:

10.25136/2409-868X.2020.1.31869

评审日期

28-12-2019


出版日期

09-02-2020


注解: 这项研究的主题是系统化和分析的不同意见的国家站在电报的起源(俄罗斯,英国,德国,美国)的问题上谁发明了电报。 研究时期的下边界是第一批电报出现的时间(19世纪30年代);上边界是最激烈的优先冲突结束的时间(19世纪50年代)。 对这四个国家中的每一个国家,都分析了关键专家的评价性判断;确定了国际和国内的优先分歧。 研究方法以历史-类型学和历史-比较方法为基础,结合历史-人类学方法,这使得在优先权争端中考虑到人的因素成为可能。 科学上的新颖之处在于对电报中优先权分歧的研究的复杂性以及模糊优先权评估性质的揭示模式。 捍卫声望的愿望,或获得商业利益是优先分歧的主要原因。 第一个原因是科学纠纷的动机,第二个是自学成才的发明人之间的冲突和诉讼。 关于所有被审议的国家的电报优先权的意见是基于对"优先权"一词的不同理解。 俄罗斯人坚持对优先权的正式解释(首先是获得专利或发表发明的人),并为先令的优先权辩护。 在传播发明阶段取得成功的国家倾向于将发明本身视为史前史。 该研究结果作为对优先权争议存在的科学依据解释的一个例子,可用于在媒体,博物馆和教育活动中推广国内科技成果。


出版日期:

电报机, 电报机, 电报的发明, 电报的发明, 电报通信的历史, 电报通信的历史, 优先次序, 优先次序, 先令, 先令, 莫尔斯电码, 莫尔斯电码, 惠斯通, 惠斯通, 库克, 库克, 西门子, 斯坦格尔, 西门子, 斯坦格尔