|
图书馆
|
你的个人资料 |
|
政治与社会
正确的文章链接:
Popova S.M.
从管理主义到"慢科学"：荷兰的经验有什么有用的？
// 政治与社会.
2019. № 6.
С. 41-54.
DOI: 10.7256/2454-0684.2019.6.31714 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=31714
从管理主义到"慢科学"：荷兰的经验有什么有用的？
DOI: 10.7256/2454-0684.2019.6.31714评审日期 13-12-2019出版日期 23-12-2019注解: 本文介绍了对荷兰目前在科学发展管理领域的经验的研究结果。 分析的主题是适合转移的有用实践。 似乎寻求国内科学政策文书的有效平衡可以而且应该考虑到已经通过俄罗斯联邦目前掌握的阶段的国家的经验，因为考虑到其他人的错误有助于避免 特别是，对管理主义方法的适得其反的理解，当管理有效性的主要标准是最大限度地减少被管理系统的响应时间时。 研究的一般逻辑方法和技术被使用-分析，综合，概括，类比，以及经验观察和比较方法。 这表明，荷兰的经验在俄罗斯的条件下是有用的，作为整个社会和关键利益攸关方成功参与确定"科学议程"的优先事项和科学和技术发展的优先事项的一个例子。 特别注意评估科学研究有效性的荷兰原则，其中涉及将重点从正式的科学计量指标转移到考虑所获得结果的社会意义。 出版日期: 荷兰, 科学, 科学政策, 科学管理, 管理主义, 进行指挥, 新公共行政, 灵活的项目管理, 社会意义, 研究质素 |
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
Cn
