Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

创世纪:历史研究
正确的文章链接:

"十字军"或"弗兰克斯":二十世纪后期–二十一世纪初十字军东征阿拉伯史学中的术语争议。

Sokolov Oleg

圣彼得堡国立大学社会过程分析与建模科学实验室助理研究员

195426, Russia, g. Saint Petersburg, ul. Universitetskaya Nab., 9

olegs1291@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-868X.2019.12.31643

评审日期

08-12-2019


出版日期

06-01-2020


注解: 这项研究的主题是二十世纪末至二十一世纪初阿拉伯史学中围绕十字军东征和十字军的术语展开的术语争议。 基于十字军东征时代曾经是并且仍然是阿拉伯历史记忆中最具创伤性的时期之一这一事实,研究现代阿拉伯历史学家用来描述当时事件和人物的 在现代阿拉伯史学中,围绕十字军命名的术语争议以前并没有成为西方和国内历史科学的单独研究的主题。 术语问题的研究是在话语分析方法的框架内进行的,通过比较阿拉伯历史学家的陈述,分析其结构并将其与历史背景联系起来。 对现代阿拉伯史学叙事的分析表明,阿拉伯作者对使用阿拉伯语术语"十字军东征"-al-Hurub as-salibiyya的合法性没有达成共识。 与此同时,在现代阿拉伯史学中,无论是支持还是反对使用salibi一词,即十字军,都是"世俗"历史学家和作家,他们主要将这些历史事件视为穆斯林世界历史的 这方面的研究是理解现代阿拉伯史学中形成另一方形象的过程的一个步骤。


出版日期:

十字军东征, 阿拉伯史学, 另一个的形象, 历史叙事, 十字军, 阿拉伯民族主义, 伊斯兰教, 中东基督徒, 后殖民研究, 阿拉伯世界