Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

程序责任研究所与法律关系和法律实践的关系

Chuklova Elena Valerievna

博士学位 法律



445041, Russia, Togliatti, ul. Gidrotekhnicheskaya, 9-141

elenachuklova@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2019.10.30890

评审日期

26-09-2019


出版日期

07-11-2019


注解: 本文的研究对象是程序责任研究所在其与法律关系和法律实践的相互作用中,遗传,协调,从属关系,功能关系是确定的。 据提交人称,在执行程序责任制度规范的过程中,出现了物质和程序性法律关系。 作者证明,程序责任的制度与功能-遗传层面的法律关系有关,无论对法律关系的理解如何,无论是作为法律监管的结果还是作为监管手段,对于其发生,除其他外,监管基础是必要的。 通过程序责任研究所的实施,为在刑事,民事,行政案件中确定真相创造了条件,从而表现出法律关系之间的从属联系。 该研究基于一般的科学和私人方法:比较法律,正式法律,功能,系统和其他。 通过研究,作者认为司法实践是将程序形式与实体法联系起来的协调纽带,但许多法院判决在程序责任的适用方面显示出不利的趋势:一些概念完全被其他概念取代。 因此,藐视法庭被理解为:连续几次挑战的陈述,未能提交文件,未能出庭,未能遵守法庭命令,对法官的个人和专业素质的负面评估,即侮辱法官。
文章得到了RFBR的支持,项目编号19-011-00103A"俄罗斯法律体系中的法律责任:与法律体系其他要素的相互作用,相互关系和消除矛盾的概念"


出版日期:

法律责任, 程序责任研究所, 遗传联系, 协调联系, 法律实务, 程序性法律关系, 藐视法庭, 滥用权利, 程序犯罪, 水龙头