|
图书馆
|
你的个人资料 |
|
法律与政治
正确的文章链接:
Titov N.D.
分析与交易竞争有关的案件中的司法实践，这些案件与相应类型义务的立法规定的实质相矛盾
// 法律与政治.
2019. № 9.
С. 16-28.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.30837 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=30837
分析与交易竞争有关的案件中的司法实践，这些案件与相应类型义务的立法规定的实质相矛盾
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.30837评审日期 16-09-2019出版日期 23-09-2019注解: 本条分析的主题由俄罗斯联邦最高法院在2015年6月23日第25号俄罗斯联邦最高法院全体会议决议中制定，"关于法院适用俄罗斯联邦民法典第一部分第一节的某些规定"交易无效的基础，其形式与相应类型义务的立法规定的实质相矛盾。 迄今为止，该理论尚未对交易无效的这一理由进行适当调查，尽管它具有明显的积极执法潜力。 研究方法以唯物辩证法、形式法、逻辑法、歇斯底里法以及分析综合法等方法呈现。 该条分析了一般管辖法院和各级仲裁法院在承认交易无效的案件中的做法，这违背了相应类型义务的立法规定的实质。 所作结论具有科学新颖性，可应用于研究交易无效的理由和公民权利的保护。 出版日期: 无效交易, 无效交易, 确认交易无效, 确认交易无效, 交易无效的后果, 交易无效的后果, 与监管本质的矛盾, 与监管本质的矛盾, 交易的微不足道, 交易的微不足道, 交易无效, 交易无效, 立法规例, 立法规例, 民法改革, 民法改革, 司法实务, 司法实务, 非法交易, 非法交易 |
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
Cn
