Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

正义与合法性原则的相关性。 法律不公平的标准

Rundkvist Anton Nikolaevich

人文大学法理学理论与方法论系讲师

620041, Russia, Sverdlovskaya Oblast' oblast', g. Ekaterinburg, ul. Zheleznodorozhnikov, 3

anton-upol@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-7136.2020.1.30309

评审日期

17-07-2019


出版日期

05-02-2020


注解: 研究的对象是公正和合法的法律原则。 这项研究的主题是关于正义与合法性的法律原则之间的相关性的基本一般理论问题,以便确定这些原则中哪一项原则优先于另一项原则,并确定管制法律行为(广义上的法律)的规定可归因于公平或不公平的标准。 此外,还特别注意法律公正推定和极不公平(非法)法律的概念。 在假设演绎和系统方法的基础上,构建了一个逻辑结构,假设司法原则在法律原则体系中的特殊作用。 该研究还使用分析,理想化和类比的一般科学方法。 该研究的新颖性体现在以下方面。 1. 作者对正义原则的概念是作为一个普遍的一般法律制度形成的超原则,它以共同利益和法律平衡的概念为基础,渗透到整个法律原则体系中,与法律公理直接有关,与合法性原则相比具有优先性。 2. 从司法的角度来看,规范性法律行为的可能缺陷是意图缺陷(辅以负面结果),作者缺陷,形式缺陷,内容缺陷和实施缺陷。 3. 推定适用于任何官方管制法律行为的法律的公平性的概念,但被定性为极不公平的行为除外。 4. 极不公平的法律的标准来确定。 5. 引入了适用司法推定的"有争议的"法律类别,以及本质上是非法的"微不足道的"法律类别。


出版日期:

正义, 正义的原则, 合法性, 合法性原则, 法律原则, 法律公理, 法律公正的推定, 极不公平的法律, 共同利益, 法律平衡