外国对健康造成损害赔偿制度的比较特征（以意大利、德国、英国为例）

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 本文致力于比较研究外国对健康造成损害的赔偿制度。 这项研究的目的是根据选定的外国在有关问题上的最佳做法，为国内立法、司法实践和理论的发展寻找有希望的方向。 研究的主题是立法和司法实践，意大利，德国和英国的法律学说。 提交人利用了一些国家的经验，这些国家在确定损害健康赔偿的范围和性质方面采取了根本不同的办法。 研究的方法学基础是一般哲学（唯物主义和辩证法），一般科学（逻辑，系统-结构，axeological），私人科学（解释学，战略评估方法），特殊（结构-法律，比较-法律，形式-法律）方法。 提交人证实，尽管法律存在差异，但意大利，德国，英国的收入损失金额的确定是根据一系列因素预测的，并不总是需要确认实际损失，以及不需要获得免费 在这方面，在理论中，"非物质损害"的概念不仅限于对道德和身体痛苦的评估，而是侧重于恢复在权利受到侵犯之前存在的情况。 这项研究的科学新颖之处在于确定改进国内法律和实践的前景，其中包括：背离对非物质损害的传统理解，完全被认为是健康损害造成的精神痛苦；有理由对丧失的能力和增加的身体需要进行全面评估；反对"缺乏免费接受的权利"的标准，赞成基于对健康损害后果的全面评估的成本理由标准。

出版日期: