Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

历史期刊:科学研究
正确的文章链接:

历史学家如何选择研究的主导课题和方法? (以S.I.Arkhangelsky的科学传记为例)

Fedoseeva Kseniia Vladimirovna

罗蒙诺索夫莫斯科国立大学源研究系候选人

119192, Russia, g. Moscow, ul. Lomonosovskii Prospekt, d.27, korp.4

kvfedoseeva@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0609.2019.4.29998

评审日期

13-06-2019


出版日期

28-06-2019


注解: 研究的主题是历史科学博士,教授,苏联S.I.Arkhangelsky科学院通讯成员在他的科学工作早期(二十世纪初-ser)的思想,理论和方法论观点。 1920年代)。 为了获得客观的研究结果,试图从科学家的个人档案基金(1917年之前的ARAN,TSANO,CHD和UNN的科学博物馆)中全面研究材料。 确定了历史学家在其工作早期感兴趣的主题:资本主义的起源和社会历史。 传记法是研究的主要方法. 这个问题是通过S.I.Arkhangelsky科学传记的棱镜来考虑的。 史学家专门研究资本主义发展史的专着的计划首次被引入科学流通。 已经确定,科学家对社会历史的兴趣的起源应该与他在从国家研究到社会历史研究的过渡条件下的专业形成相关联,这始于十九世纪中叶。 这些趋势与20世纪20年代地方历史的目标和目标相结合,记录了S.I.Arkhangelsky对学术科学和历史地方知识发展的连续性和统一性的理解。 从在二十世纪初革命变革的影响下获得发展新动力的人类社会历史重建的一般倾向来看,S.I.Arkhangelsky开始研究下诺夫哥罗德地区的社会史(农民史,工业无产阶级史)和英格兰的社会史。


出版日期:

, , , , , , , , ,