Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

税收和税收
正确的文章链接:

国家财政(税收)主权的概念和限制

Osina Dina

俄罗斯联邦外交部莫斯科国立国际关系学院(大学)高级讲师

119454, Russia, g. Moscow, ul. Prospekt Vernadskogo, 76

osina_d_m@mgimo.ru
Dvoretskii Vladimir

博士学位 法律

俄罗斯联邦外交部莫斯科国立国际关系研究所(大学)法律与比较法理论系高级讲师

119454, Russia, g. Moscow, ul. Prospekt Vernadskogo, 76

vladimir.dvoretsky@gmail.com

DOI:

10.7256/2454-065X.2019.3.29138

评审日期

03-03-2019


出版日期

10-03-2019


注解: 本文致力于国家财政(税收)主权的一般理论问题。 作者试图区分税收和财政主权的概念,包括考虑到俄罗斯联邦宪法法院的立场和对国内法律文献中关于财政(税收)主权问题的科学着作的分析。 文章还分析了税收主权概念与国家税收管辖权之间的关系问题。 作者特别关注限制税收主权的潜在可能性问题。 研究的方法学基础包括分析和综合等一般科学方法。 作者还应用了法律科学的特殊方法–正式法律,比较和历史法律。 作者的一个特殊贡献是系统化和概括俄罗斯联邦宪法法院科学文献和实践中对财政(税收)主权理解的方法。 根据研究结果,作者得出的结论是,有必要区分"财政"和"税收"主权的概念。 在税收主权和税收管辖权的区分问题上,作者得出了一个合理的结论,即国家税收主权的存在是其税收管辖权行使的基础。 关于限制税收主权的可能性,提交人得出结论认为,由于缔结税收协定而自愿限制国内法的适用并不是对主权的限制,而是对主权的表现,包括因为双边税收协定没有为不履行税收义务规定税收或强制措施。


出版日期:

主权, 财政主权, 税收主权, 税务管辖权, 宪法法院, 管辖权, 主权限制, 实现主权, 主权的限制, 权力