Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

国际关系
正确的文章链接:

关于欧洲后苏联空间"冻结"冲突的三个神话:批判性分析

Rastoltsev Sergei Vladimirovich

初级研究员,俄罗斯科学院的E.M.Primakov IMEMO

117997, Russia, g. Moscow, ul. Profsoyuznaya, 23

sergej-ras@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0641.2018.4.28227

评审日期

29-11-2018


出版日期

06-12-2018


注解: 该研究的对象是欧洲后苏联空间中尚未解决和棘手的冲突。 主题是在研究这些冲突期间在科学文献和分析中形成的刻板印象思想。 首先,从批判的角度分析"冻结"冲突一词,它适用于未解决的冲突,主要是在后苏联空间。 在对这种冲突的现代研究中,通常对不同解决水平的术语和比例没有给予足够的关注,而某些因素的作用往往被夸大了。 本文的方法论基于分析和综合,历史主义,比较,客观性和一致性的原则,作者在其帮助下识别围绕"冻结"冲突概念存在的刻板印象并进行修改。 与这个词有关的一些长期存在的神话受到质疑:这种冲突的定义本身就是"冻结",内部或外部一级在解决冲突方面的排他作用,以及分离主义地区是不可生存和资不抵债的准国家实体的想法。 对研究这种冲突的现有陈规定型办法提出了更平衡和合理的备选办法。 因此,得出的结论是,修订关于棘手冲突的现有想法可以作为对当前局势和解决冲突的前景的更充分的评估。


出版日期:

解决冲突, 解决冲突, 冻结的冲突, 冻结的冲突, 旷日持久的冲突, 旷日持久的冲突, 事实上的国家, 事实上的国家, 纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突, 纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突, 德涅斯特河沿岸冲突, 德涅斯特河沿岸冲突, 阿布哈兹, 阿布哈兹, 南奥塞梯, 南奥塞梯, 后苏联空间, 后苏联空间, 欧洲安全, 欧洲安全