Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学与文化
正确的文章链接:

关于设定和解决自由意志本体论地位问题的一般原则问题(在现代讨论的背景下)

Zima Vadim Nikolaevich

博士 哲学

莫斯科理工大学人文学系教授

127550, Russia, g. Moscow, ul. Pavla Korchagina, 22, of. 447

vadim-zima@yandex.ru

DOI:

10.7256/2454-0757.2018.11.28165

评审日期

27-11-2018


出版日期

04-12-2018


注解: 研究的主题是自由意志的本体论地位问题。 主要关注的是形而上学自由意志的存在问题。 研究了通过证实自由意志存在的方法对形而上学的自由意志存在问题的解决所产生的影响。自由意志在现代哲学中已占主导地位,并将自由意志理解为道德责任所必需的自由。 试图找出这种方法在多大程度上能够影响自由意志本体论地位问题的解决。 为了解决这个问题,提出了形而上学自由意志存在的问题,使用举证责任策略来考虑,在上下文中并考虑到形而上学自由意志类别中固有的特征。 制定了应该对应于这个问题的连贯的理论和方法解决方案的基本原则和标准。 介绍了对象现实主义、人的考虑对象视角、时间延迟的第一人称视角和时间延迟的事实等概念。 指出,在理论和方法上,为了解决形而上学的意志自由问题,表明了一个人的死亡特征的意义。 证明了在解决灵魂存在问题和理解道德责任的可能方式时推迟的事实观念的启发式意义。 指出了在解决形而上学意志自由存在问题时,将个体事物的本体论作为物理学本体论的替代方法的可能性。 结论是,形而上学的意志自由存在的概念不能被认为已经失去了理论意义。


出版日期:

自由意志, 形而上学的自由意志, 责任, 良心, 现实主义, 自然主义, 单一的东西, 本体论, 形而上学, 物理主义