Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

法医皮肤病学中对照组的问题:人类学家的观点

Shirobokov Ivan Grigor'evich

博士学位 历史

俄罗斯科学院彼得大帝(Kunstkamera)命名的人类学和民族志博物馆研究员

199034, Russia, g. Saint Petersburg, nab. Universitetskaya, 3, Otdel antropologii

ivansmith@bk.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2019.7.27987

评审日期

11-11-2018


出版日期

16-07-2019


注解: 本研究的主题是在预测犯罪学中分析的样本的皮肤特征的非随机变异性。 近几十年的结果表明,与对照组相比,易发生越轨和成瘾行为的个体的手指模式的特异性。 然而,对照样品的特征不是完全随机的。 有些人总是回避自愿参与研究和指纹识别,因为心理原因与他们的个人皮肤状况相关。 该研究的方法学基础是逻辑,比较和正式的统计分析方法。 在18个不同的民族中建立了50种不同的皮肤病指标。 结果表明,最后被检查的群体的参与者与第一批志愿者显着不同,简单类型模式的发生频率较高,并且可能在心理上动机较低,情绪不稳定。 根据被调查者自愿参与原则形成的样本只有在对潜在参与者施加同等心理压力的情况下才能相互比较。 在分析由指纹被强行采集的人(涉嫌犯罪的人,囚犯)组成的样本时,此类样本不能用作对照样本。


出版日期:

犯罪学, dermatoglyphics, 多个映射, 预测, 手指图案, 指纹识别, 神经质, 对照组, 防止罪案, 研究错误