|
图书馆
|
你的个人资料 |
|
社会动力学
正确的文章链接:
Rubtcova M., Vasilieva E.A.
研究社会实践的俄罗斯和美国论文的理论和方法的差异以及结构
// 社会动力学.
2018. № 11.
С. 51-58.
DOI: 10.25136/2409-7144.2018.11.27878 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=27878
研究社会实践的俄罗斯和美国论文的理论和方法的差异以及结构
DOI: 10.25136/2409-7144.2018.11.27878评审日期 01-11-2018出版日期 23-11-2018注解: 本文以博士和博士论文为例，对俄罗斯和外国实践中的学术流派进行了比较分析。 研究的对象是论文的结构. 在我们的研究过程中，提出了以下假设：论文结构的差异是由科学哲学和方法论的差异决定的;在俄语社会学论文的文本中，对古典作品的引用，包括来自 对2010年至2016年期间在俄罗斯联邦和美利坚合众国受到保护的社会学进行了分析。 论文的选择是从美国辩护的论文电子数据库（ProQuest Digital Dissertations And Theses）进行的，并在高级认证委员会的网站上展示。 在随机数发生器的帮助下，为每个数据库获得5个值，选择位于指定数字下的论文进行分析。 对学位论文结构的分析表明，它们可以表示为两种逻辑方案：理论-实践-理论（俄罗斯学术体裁）和实践-理论-实践（英语学术体裁）。 论证方案也有所不同：俄罗斯作者首先对以前进行的研究进行分析，从古典哲学着作开始，然后提出自己的理论概念;西方社会学家使用引用其他作者的 出版日期: 社会实践, 社会实践, 语用标记, 语用标记, 学术流派, 学术流派, 话语, 话语, 科学刊物, 科学刊物, 学术语言, 学术语言, 认识论问题, 认识论问题, 国际惯例, 国际惯例, 论文/论文, 论文/论文, 论证;论证, 论证;论证 |
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
Cn
