阅读文章 '第三个当前与进步:关于文体区别的问题' PHILHARMONICA. International Music Journal nbpublish.com
Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

爱乐乐团。 国际音乐杂志
正确的文章链接:

第三个当前与进步:关于文体区别的问题

Shak Fedor Mikhailovich

博士学位 艺术史

副教授,克拉斯诺达尔国立文化研究所音响工程系主任

350072, Russia, g. Krasnodar, ul. 40-Letiya pobedy, 33

fedorshak@gmail.com
Polishchuk Aelita Edisonovna

克拉斯诺达尔国立文化学院流行与爵士歌唱系高级讲师

350072, Russia, g. Krasnodar, ul. 40-Letiya pobedy, 33

aelita.polischuk@gmail.com

DOI:

10.7256/2453-613X.2018.2.26973

评审日期

23-07-2018


出版日期

30-07-2018


注解: 文章讨论了在爵士乐和学术习语综合条件下创作的音乐作品. 作者分析了国内外研究人员与现代音乐艺术的两个非正统趋势—第三个当前和进步的文体属性定义相关的立场。
一些研究人员持有的位置,根据该第三电流代表一个独立的艺术现象。 其美学特征的发展与新型作曲家的出现有关,他们的专业技能与学术音乐的思想基础和爵士音乐的艺术调色板相互关联。 在许多致力于爵士乐文化的研究中,进步和第三潮流的风格定义处于相互竞争的状态。 根据研究人员使用的上下文,现象可以在情境上重叠,取代或相互替换。
在第三运动思想的进一步发展中,基于艺术实践,民族元素被纳入整合过程。 第三流和进步的艺术特征被一些研究人员通过更一般的音乐问题的棱镜所理解,结果这些现象的边界不断变化。 与主导范式相反的是音乐学家,他们严厉批评混合多层次艺术层次的想法,平衡合成音乐文化的深层差异。 在目前的情况下,需要对渐进和第三电流的具体特征应用深入的方法,这些特征应该被理解为可以成功区分的独立现象。


出版日期:

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,