Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

安全问题
正确的文章链接:

反腐败:概念和分类机制问题

Damm Irina Alexandrovna

博士学位 法律

打击腐败和法律专业中心主任,西伯利亚联邦大学Delectology和Criminology系主任

660075, Russia, Krasnoyarskii krai, g. Krasnoyarsk, ul. Maerchaka, 6, aud. 1-22

idamm@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-7543.2018.3.26684

评审日期

24-06-2018


出版日期

04-07-2018


注解: 本文的主题是俄罗斯科学家的作品,俄罗斯联邦关于打击腐败和其他监管法律行为的立法规范。
文章涉及反腐败的概念和分类机构的问题。 众所周知,在犯罪学科学中,对作为应对犯罪的整套措施的特征的概念没有统一的意见。 在立法中,"反制"、"预防"和"斗争"等概念的使用和相关性具有一致性和确定性,而"预防"和"预防"概念的比例不再那么明确。 作者运用了认知的辩证法,以及科学认知的系统-结构、形式-逻辑等方法。 基于对犯罪学和立法中上述概念的定义和相关性的研究,作者得出的结论是,在犯罪学科学中,"预防"概念主要用作总称。 在关于腐败的犯罪学研究中,使用了两个术语-"预防"和"反击"。 在非犯罪周期科学代表的法律研究中,绝大多数使用"反击"的概念。 反过来,使用"反腐败"的概念作为一般概念,以及其实质内容,通常是立法者的成功决定。


出版日期:

贪污, 警告, 反行动, 预防方法, 战斗, 罪案, 进攻, 反腐败政策, 概念装置, 术语公约