Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律研究
正确的文章链接:

同谋研究所贿赂中介人的形象

Mordovina Anneta

博士学位 法律

北高加索联邦大学服务、旅游与设计学院刑法学系副教授

357500, Russia, Stavropol'skii krai, g. Pyatigorsk, ul. Partizanskaya, 1B

riddick158@ya.ru
Mordovin Pavel

律师助理,律师谘询第156号MRKA

357500, Russia, Stavropol'skii krai, g. Pyatigorsk, ul. Gogolya, 1, of. 204

ifeeddog@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-7136.2018.6.26330

评审日期

18-05-2018


出版日期

04-07-2018


注解: 本条的主题是俄罗斯联邦刑法典规范共谋犯罪(俄罗斯联邦刑法典第33条)和确定贿赂调解责任(俄罗斯联邦刑法典第291.1条)。 作者以贿赂调解为例,分析了中介固有的共谋迹象。 此外,还考虑了在中间人的参与下,共谋接受贿赂的整个结构。 与此同时,有证据表明,行贿中间人是实施这些罪行的共犯,而不是独立构成的主体。 该研究使用了认知的一般方法(分析和综合,概括,演绎,比较,类比)和私人科学方法:比较法律和系统结构。 所进行的研究使得有可能确定引入"贿赂调解"的新组成是相当有争议的,因为它表明了在单独的犯罪中分配实际共谋。 出于这个原因,有一个规范性的冗余,不应该是刑法固有的。 在这方面,建议将俄罗斯联邦刑法典第291.1条规定的行为非刑事化,并扩大共犯的概念,以便在其中包括中间人的迹象。


出版日期:

贿赂, 贿赂调解, 共谋, 经纪人, 共犯, 刑法, 贪污, 刑事定罪, 非刑事化, 打击罪行