Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

法律与政治
正确的文章链接:

从法律确定性原则的角度对已生效的行政犯罪的决定和决定进行修订的阶段

Derbysheva Ekaterina Aleksandrovna



620041, Russia, Sverdlovskaya oblast', g. Ekaterinburg, ul. Zheleznodorozhnikov, 3

krolik7507@mail.ru

DOI:

10.7256/2454-0706.2018.2.25336

评审日期

01-02-2018


出版日期

13-03-2018


注解: 本研究的主题是《俄罗斯联邦行政法典》第30章的法律规范,从程序方面遵守法律确定性原则的要求的角度,规范对在行政犯罪案件中生效的决议和决定的修订。 该条揭示了法律确定性原则要求的内容,如法院判决的不可辩驳性。 与民事、刑事、仲裁程序的类似阶段相比,考虑了行政犯罪案件中决议和决定的修订阶段是否符合法律确定性原则的要求的问题。 文中采用了以下科学认知的方法:分析与综合的方法、形式法、比较法和解释学的研究方法。 因此,得出的结论是,俄罗斯联邦关于修改已生效的关于行政犯罪案件的决定和决定的行政程序立法与其他部门的程序立法不同,不符合法律确定性原则的要求,如存在一个上诉主体圈,禁止多个监督当局,确定上诉截止日期,存在新发现的情况。
这项研究的新颖性的特点是考虑了通过法律确定性原则的要求和这项研究的结果得出的结论对已生效的行政罪行决议和决定的修订阶段。


出版日期:

, , , , , , , , ,