|
行政法和市政法
正确的文章链接:
Kurakin A.V., Karpukhin D.V.
财务控制的法律行为:在税收,预算和银行系统
// 行政法和市政法.
2017. № 12.
С. 48-61.
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.12.24849 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=24849
财务控制的法律行为:在税收,预算和银行系统
Kurakin Aleksei Valentinovich
博士 法律
俄罗斯联邦政府金融大学教授
125993, Russia, Moskva oblast', g. Moscow, ul. 125993, Moskva, Leningradskii, 49
|
kurakinaleksey@gmail.com
|
|
|
|
Karpukhin Dmitrii Vyacheslavovich
博士学位 历史
俄罗斯联邦政府下属金融大学副教授
123456, Russia, Moscow, Leningradskiy prospect, 49
|
dimak7571@mail.ru
|
|
|
|
DOI: 10.7256/2454-0595.2017.12.24849
评审日期
27-11-2017
出版日期
16-01-2018
注解:
文章的主题是俄罗斯联邦税法的规定,联邦法律"关于俄罗斯联邦会计分庭"等。 建立在金融领域实施,登记,竞争控制措施的程序。 目前的条例为挑战非规范性行为确立了根本不同的方法,为挑战调解财政、预算和税收领域财务控制的程序性文件确立了根本不同的方法。 此外,还分析了宪法法院关于将检查行为解释为执法行为的决定。 规范财政和预算领域财务控制的法律行为原则上不构成非规范性行为的上诉机构。 然而,在实践中,仲裁法院拒绝接受有关税务审计行为的投诉,将后者视为与非规范性行为无关,因为他们认为这些行为不会产生法律后果。 文章的方法论基础是认知理论的现代成就。 在研究过程中,使用了以下方法:理论,一般哲学方法;法律方法(形式-逻辑,解释性方法);比较。 该条的新颖之处在于对预算、银行和税务领域的授权实体在财务控制过程中执行控制措施的法律条例进行比较法律分析;对控制对象官员的权利和义务范围的重大差异的说明;对财务预算领域的税务审计行为、检查行为和审计行为的正式法律承认的建议,银行部门的检查行为,其中载有关于犯罪构成作为执法行为的数据,以及与金融控制结果上诉机构的形成有关的程序规范的统一。
出版日期:
, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,
|