Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

语言实用主义及其康德意义

Dzhokhadze Igor' Davidovich

博士学位 哲学

俄罗斯科学院哲学研究所部门负责人

109240, Russia, Moscow, Goncharnaya Street 12/1, office #412

joe99@mail.ru

DOI:

10.25136/2409-8728.2017.11.24617

评审日期

04-11-2017


出版日期

12-11-2017


注解: 美国实用主义者R.Rorty是最一致和最激进的反代表主义者之一-"笛卡尔-康德"哲学传统的批评者,代表主义。 罗蒂建议通过语言活动的棱镜来考虑构成人类实践内容的一切。 对他来说,没有预先讨论的经验维度. Rortian版本的实用主义中的认知主体被剥夺了对世界的非语言访问—包括"外部"和"内部";哲学家断言,语言是"无所不在的"。 因此,在口头上拒绝康德的认识论时,罗蒂将语言超验主义发挥到了极致:即使是与现实直接互动的领域也从属于"语言类别"。 文章的作者基于对主要与罗蒂哲学工作后期有关的文本的分析,以及他与"现实主义者"阵营的反对者的论战,得出了这个结论。 该研究采用了以下方法:历史-描述性(解释"晚期"Rorty的哲学观点),理性重建方法(澄清所谓语言实用主义背后的理论假设),比较分析方法(与其他与考虑主题相关的哲学理论和概念进行比较)。


出版日期:

实用主义, 语言唯心主义, 代表权, 现实, 超验主义, 语言, 非话语体验, 本质主义, 罗蒂, 康德