1923年RSFSR刑事诉讼法期间法院判决的修订

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 文章考察了1923年RSFSR刑事诉讼法期间司法审查的特点。 根据确保有效核查司法行为的司法机构组织的特点，审议了刑事诉讼法规定的司法审查形式。 注意到苏联撤销最高法院，监督程序和恢复新发现情况的案件之间的相似之处和不同之处。 审议了目前在直接立法禁止核查判决的是非曲直的情况下审查最高上诉法院刑事案件的事实情况的问题。 注意到最高上诉法院的认知能力有限以及在审查尚未生效的法院判决时存在的相关举证问题。 文章分析了在撤销和监督程序中审查法院判决的共同理由,允许对案件的事实情况进行反复核查。 会议强调了对已生效的司法决定进行审查的特点,这些特点与开始进行这种审查有关,以及检察官在就新发现的情况恢复案件时的特殊地位有关。 本文的主题导致了使用一些一般科学（系统分析，经验材料的描述，比较和概括）和特殊（历史和法律，执法实践的概括以及技术和法律）方法。 作者得出的结论是，1923年RSFSR刑事诉讼法建立的司法审查制度的立法规定与执法实践之间存在一些重大的制度矛盾。 揭示的矛盾使立法者承担了消除它们的任务，刑事诉讼法学使程序科学家的司法审查的苏联学说得到证实的任务。

出版日期: