Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

行政法和市政法
正确的文章链接:

法兰西共和国司法规范控制的法律规制特点

Solovyev Andrey Aleksandrovich

ORCID: 0000-0002-4305-9286

博士 法律

莫斯科国立法律大学教授,莫斯科国立教育大学教授,莫斯科地区仲裁法院副主席

107053, Russia, Moscow, Akademika Sakharova Avenue, 18

sportlaw2014@rambler.ru

DOI:

10.7256/2454-0595.2017.6.23303

评审日期

08-06-2017


出版日期

15-06-2017


注解: 本文致力于研究法兰西共和国执行司法规范控制的法律管制问题,法兰西共和国是一个行政司法制度高度发达的国家。
这种研究的相关性除其他外,是由于在俄罗斯立法系统中出现了一项新的《俄罗斯联邦行政程序法典》的编纂程序规范性法律法,其中载有第21章"对管制法律行为提出质疑的行政案件诉讼和载有立法解释和具有管制性质的行为"。"作者采用分析、综合、比较、具体化、概括的方法,分析了与所审议问题有关的宪法规范,以及各法院审议确定合宪性的优先问题的程序,如果在法庭审理案件时指出,立法的规定侵犯了宪法所保障的权利和自由。 与此同时,正在研究这种规范控制的三阶段机制的功能。 第一阶段发生在国务院或最高上诉法院管辖的任何司法案件中。 在正在进行的司法程序框架内,案件当事方有权提出法治侵犯《宪法》保障的权利和自由的问题。 第二阶段在最高上诉法院或国务院进行,国务院决定将确定法院提交或在上诉过程中提出的司法行为的合宪性的优先问题送交宪法委员会。 第三阶段是最高上诉法院或国务院将确定合宪性的优先问题提交宪法委员会,由宪法委员会决定有关法治是否符合宪法。
还特别关注国务院参与法律制定过程以及该机构实施从属监管控制。


出版日期:

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,