Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

创世纪:历史研究
正确的文章链接:

关于1912年地方司法改革的社会基础

Solomko Zarianna

博士学位 法律

俄罗斯国立司法大学法律、国家和司法权理论系副教授

117418, Russia, g. Moscow, ul. Novocheremushkinskaya, 69, of. 1005

solzary@gmail.com

DOI:

10.25136/2409-868X.2017.7.23233

评审日期

04-06-2017


出版日期

19-08-2017


注解: 这篇文章致力于分析在二十世纪初确定俄罗斯地方司法改革的内容和结果的主要社会决定因素(1912年6月15日"关于地方法院转型"的法律)。 对改革的社会基础的理想主义解释是有争议的,其支持者倾向于认为这一事件的根本原因是政府希望走"法律发展"的道路,确保农民的法律需要,使他们的权利与其他财产平等,并提出了支持历史唯物主义的改革研究方法的论点。 作为方法论工具,连同普遍的认知辩证法和传统的一般科学和私人科学方法,正宗和早期苏联马克思主义的思想,以及依赖的外围资本主义的概念,包括 I.Semenov,被使用。 事实证明,二十世纪初的地方司法改革主要是由于Stolypin土地改革的特点,旨在发展农业关系中资本主义的"普鲁士方式",总的来说,俄罗斯革命前资本主义的 特别是,最终,正是这些社会先决条件导致了地方法院的有限恢复,这是为了确保崛起的农村资产阶级的利益,维护沃洛斯特法院,改革的不民主性,在起草地方法院转型法案的过程中忽视了农民代表的建议,以及推迟了1912年后改革的实施,其不一致和不完整。 强调了6月15日法律制定实施过程中地方司法改革的内容与阶级对立逻辑的相互关系。 文章中所证实的思想使人们有可能澄清和具体化对二十世纪初俄罗斯地方司法改革的先决条件,内容和结果的理解。


出版日期:

地方司法改革, 沃洛斯特法庭, 裁判官法庭, 依赖的外围资本主义, 普鲁士资本主义之路, 斯托雷平土地改革, 农民, 农村资产阶级, 第一次世界大战, 法治