Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

注:行政法与行政实务
正确的文章链接:

联邦领域国家执法职能的模式:比较法律方面

Kravchenko Artur Georgievich

博士学位 法律



690922, Russia, Primorskii Krai krai, g. Vladivostok, p. poselok Ayaks, 10, aud. D338

kravchenko_artur@mail.ru
Khazhirokov Valerii

俄罗斯内务部雇员高级培训北高加索学院体育培训系教师(分部),联邦国家高等教育机构"俄罗斯联邦内务部克拉斯诺达尔大学"

360016, Russia, the Republic of Kabardino-Balkaria, Nal'chik, ul. Mal'bakhova, 123

valera-525@mail.ru

DOI:

10.7256/2306-9945.2016.5.20248

评审日期

30-08-2016


出版日期

02-11-2016


注解: 该条专门讨论了在国内法律领域接受外国执法职能模式要素的问题。 文章的主题是联邦各州执法职能的国家模式。 本文提出的研究目的是建立区域因素与具体国家执法模式之间的关系。 与此同时,文章提出了一个假设,在研究过程中进行了测试,根据该假设,任何国家的执法职能的国家模式直接取决于在内部特征(民族文化,宗教,社会经济)和外部威胁(跨境犯罪,地缘政治利益,国际恐怖主义等。). 最后,该条提出结论,概括了这项研究,包括关于国家执法模式的历史性、其对具体精神、历史、地缘政治、犯罪、政治和其他条件的客观依赖性的论文,以及在这方面对其他国家执法系统的法律接受及其融入国内法律空间的限制。 文章的方法论基础由一般哲学,理论,一般哲学方法(辩证法,系统方法,分析,综合,类比,演绎,观察,建模),以及认知的特殊方法:比较法,系统,文化,历史等。 文章中提出的研究的科学新颖性是由于理解找到俄罗斯国家理想执法模式问题的方法的独创性,包括通过分析建立执法功能作为历史上建立的手段,方法,确保国家法律和秩序的方法的差异的客观理由的国家特殊性的根本原因。
作者分析了美国,英国,德国,日本,新加坡和穆斯林法国家的国家执法模式,并对在国际法框架内创建普遍执法模式的尝试进行了批判性分析。
文章最后总结了对研究的概括,包括关于国家执法模式的历史性、其对具体精神、历史、地缘政治、犯罪、政治和其他条件的客观依赖性的论文,以及在这方面对其他国家执法系统的法律接受及其融入国内法律空间的限制。


出版日期:

执法职能, 执法模式, 国家安全, 执法传统, 区域安全威胁, 国家利益, 法律心态, 联邦关系, 警务处, 罪案