Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

哲学思想
正确的文章链接:

西方和东方的文明进程

Voropaev Dmitry

博士学位 政治

.

109240, Russia, Moscow, Goncharnaya Street 12s1, office #224

dmitriyvoropayev@yandex.ru

DOI:

10.25136/2409-8728.2017.8.19815

评审日期

21-07-2016


出版日期

06-09-2017


注解: 本研究的主题是西方和东方(中国)的文明过程。 关注使西方更接近中国的社会文化现象,特别是:宇宙中心主义在伦理,宗教和意识形态领域取代了人类中心话语;消费社会认知景观的扁平化,完全控制 西方技术创新体系与具体符号思维矩阵的接近是固定的。 该研究是从文明方法,语言决定论原则的角度进行的,使用结构主义的方法论,以及k.Leontiev意识形态学说的美学验证方法。 共同进化一词已被引入人文学科的流通中,并指出了两个主要文明的共同进化点:在关系符号现实的基础上共存的观点--在对中国初级和西方次级的认知方面。
中国"学生"战略与双语阶层的增长有关的风险,以及在与日本类比的语言改革中,中国文明"礼物"给世界的可能性都得到了证实。
结论:1)与集体主体相比,中国,西方在"古老"领域太年轻了。 中国不得不遏制具体的象征性沟通,代价是集中文化和政治的所有努力,在其周围建立文明本身。 2)当象征关系的宇宙在认知上是主要的时,灌输是有机的,因此对政治领域来说比在认知上次要的拟像现实方面更有建设性,此外,还与尚未过时的抽象-象征目标-价值遗产相混合。 混合的结果是一场代价高昂的闹剧和社会冷漠。 Simulacra消费者的文明与"象形文字消费者"的文明有很多共同之处,但在竞争力上不如后者。


出版日期:

文明, 西区, 中国, 语言政治, [医]拟像, 象形文字, 共同进化, 宇宙中心论, 特别是符号思维, 后结构主义