召回苏联俄罗斯副手：立法和实施实践（1917–1936）

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 研究的主题是苏联政治体制形成期间召回代表的理由，条件和实践。 在二十世纪第一季度，召回副手在世界和国内实践中的分配有限。 上台的布尔什维克将副手的召回引入苏联选举制度，认为这是直接民主的重要形式，修改了代表和选民之间的互动机制。 与最初的计划相反，在苏联现实中召回一名副手并没有成为"真正的无产阶级民主"的一种形式，是在从上面发出的指令的框架内实施的，也没有得到人民的任何广泛倡议的支持。 与此同时，召回副手并不是打击反对派代表的重要方式，布尔什维克使用更严厉的政治实践将不忠的代表从苏联的组成中驱逐出去。 该研究基于历史主义，系统分析和客观性的方法论原则。 历史主义的原则使我们能够在历史时代的背景下考虑代表召回制度的演变。 系统的方法和结构和功能分析使得有可能确定代表召回的运作机制，以及该研究所在苏联选举制度中的地位。 该研究的新颖之处在于全面研究了在苏联选举制度形成阶段实施罢免代表的理由，条件和程序的法律规定。 首次引入科学流通的来源使得有可能确定运作机制，研究所的真正意义以及在苏联政治实践中实施召回代表的问题。
该研究的结论是，直到20世纪20年代中期，代表召回研究所没有发现在苏联立法和实践中的应用真正的发展。 在实施"复兴"苏联政策（1925-1929）期间，召回被认为是激活苏联代表活动的措施，召回的理由，条件和程序在苏联立法中有所规定。 在实践中，副手的召回仍然无人认领。 从选民意志的直接表达形式中召回副手变成了苏联组织和群众工作的形式之一。 在20世纪30年代，召回一名副手成为识别和打击"阶级敌人"机制的要素之一，但并没有广泛用于这种能力。

出版日期: