Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

利特拉
正确的文章链接:

挑衅的语言标志

Shteba Aleksei Andreevich

博士学位 语言学

伏尔加格勒国立社会教育学院浪漫语言学系副教授

400066, Russia, Volgograd, Vladimir Ilyich' str., 27

alexchteba@yandex.ru

DOI:

10.7256/2409-8698.2017.1.19580

评审日期

26-06-2016


出版日期

17-04-2017


注解: 本文考虑了一种因果关系的方法来识别对话交流情况下参与者的交际行为中存在/不存在挑衅迹象。 区分了与挑衅相关的直接和间接心理影响,直接,间接和隐藏动机的概念。 确定了一些标准,允许确定通信参与者的通信行为与其中一个参与者转移资金之间的关系。 这些标准包括初始性/反应性、可确定性/非可确定性、常规性/非常规性、恒定性/随机性、强度被动性、数量/质量、理性/非理性、明确性/隐含性、口头性/(段落)非语言性等双重概念。 使用俄语国家语料库材料上的挑衅一词的定义和上下文分析方法用于确定挑衅概念的内容。 此外,专家实践的材料是在对话分析元素的帮助下考虑的,其中包括复制-刺激和复制-反应的分配。 该研究的主要结论是,在确定对话语料库中通信参与者之一的挑衅性交际行为迹象的存在/不存在时,因果关系的构成要素可以被视为心理语言学标准。 有人建议将挑衅视为涉及操纵和动机的交际事件,但与此同时,有人指出,通过无礼和心理影响的概念来解释挑衅的方法论谬误。


出版日期:

挑衅, 挑衅, 操纵, 操纵, 直接动机, 直接动机, 间接动机, 间接动机, 暗示作用, 暗示作用, 法医语言学, 法医语言学, 因果关系, 因果关系, 痛苦,痛苦, 痛苦,痛苦, 内含性,内含性, 内含性,内含性, 间接沟通, 间接沟通