关于宪法法院的决定在宪法责任制度形成中的作用

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 研究的对象是宪法责任，作为民间社会和法治的必要要素之一。 根据俄罗斯联邦宪法法院的决定，作者发展了宪法责任独立性作为一种法律责任的想法。 与此同时，分析了具体表现–宪法责任措施：提前解雇，限制投票权。 这样的问题陈述可以推动这一领域的新研究。 该条证实了民间社会与法治的相互依存关系。 作者采用辩证法、比较法和形式法. 根据宪法法院的决定，广泛采用了从一般到特定的系统方法，得出结论认为，宪法责任不仅仅限于消极方面，它也具有积极的性质，与宪法罪行无关。 然而，如果没有消极的一面，积极的方面就变得无能为力或毫无意义，因此消极的宪法责任作为确保积极责任的手段。
俄罗斯联邦宪法法院的决定肯定并确认了宪法责任体系中的两个块：积极和消极。 这种划分发生在宪法责任的宏观层面。 此外，俄罗斯联邦宪法法院的决定意味着将宏观层面的宪法责任划分为联邦宪法责任和俄罗斯联邦主体的责任。 宪法责任的微观层面的特点是总统，政府，联邦议会的责任以及宪法关系领域的责任等替代品。
该文章得到了RGNF的支持，项目编号16-33-00017"复杂的，部门间法律责任研究所：概念，结构，相互关系和法律体系中的位置"。

出版日期: