Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

SENTENTIA。 欧洲人文社会科学杂志
正确的文章链接:

根据选民签名对候选人登记的立法规定是否有任何逻辑

Lyubarev Arkadiy

库德林支持民间倡议基金会专家

129090, Russia, Moskva, g. Moscow, ul. 1-I troitskii per., 12 korp. 5

lyubarev@yandex.ru

DOI:

10.7256/1339-3057.2016.2.19395

评审日期

05-06-2016


出版日期

28-06-2016


注解: 文章分析了俄罗斯选举立法的规定,规范根据选民签名登记候选人和候选人名单。 值得注意的是,由于近年来对选举立法的随意修订,这项立法失去了其内部逻辑。 作者详细考察了近年来在地区和市政选举中登记候选人和候选人名单的做法。 值得注意的是,根据俄罗斯联邦宪法法院的法律立场,候选人登记制度和候选人名单的含义是允许有足够选民支持的候选人参加选举。 比较了选举立法中关于登记所需选民签名数量和关于个别政党免于收集与不同级别选举有关的签名的规范。 比较表明,在制定关于候选人登记规则和候选人名单的规范方面缺乏逻辑。 对区域和市政选举中登记候选人和候选人名单的做法的分析表明,以选民签名为基础的登记制度没有发挥其在宪法上的重要作用:它导致获得选民支持的候选人不能参加选举,但与此同时也允许获得低结果的候选人参加选举。 提出了一套措施,以恢复俄罗斯选举的正常政治竞争


出版日期:

, , , , , , , , , , , , , , , , , , ,