工程风格的第三阶段是颓废

Александров Н.Н.

doi:10.7256/2409-8744.2016.6.19174

返回内容

人与文化

正确的文章链接:

Aleksandrov N.N. 工程风格的第三阶段是颓废 // 人与文化. 2016. № 6. С. 94-109. DOI: 10.7256/2409-8744.2016.6.19174 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=19174

工程风格的第三阶段是颓废

Aleksandrov Nikolai Nikolaevich

博士哲学

下诺夫哥罗德国立工程与经济大学"食品技术与设计研究所"时装工业与艺术技术系教授

603041, Russia, Nizhny Novgorod, Sputnika Street 24, office #A

alex235532@mail.ru

DOI:

10.7256/2409-8744.2016.6.19174

评审日期

15-05-2016

出版日期

19-01-2017

注解: 文章中考虑的主题是1942-1960期间设计的发展。这是一个在设计史上还没有充分探索的时期。
复盖这个阶段的规律性的困难是，它的一部分在世界大战期间下降。考虑到这一特点，构建了欧美设计不同发展的图景。欧洲的设计线产生了新的风格，而美国人则迟来继承了它们。这段设计历史的图景是在循环方法论的基础上呈现的。
应用了存在系统遗传学的方法，它是一般系统遗传学，技术遗传学，循环理论和心态理论的发展。新的是将1942-1953时期视为风格同质，其特征是工程风格的颓废。
该论文在与战争有关的文体趋势中引入了"延迟发展"的新概念，这解释了"底特律巴洛克"的鼎盛时期。
建立了"斯大林主义巴洛克"和"底特律巴洛克"形式趋势的统一。

出版日期:

设计历史, 风格, 设计, 文化, 心态, 二十世纪, 乌尔姆学校, 斯大林主义风格, 棕色风格, 底特律巴洛克

杂志

工程风格的第三阶段是颓废