Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

创世纪:历史研究
正确的文章链接:

民间社会与国家互动的历史类型

Fetyukov Fedor Viktorovich

博士学位 法律

乌拉尔国立法律大学讲师

620137, Russia, Sverdlovskaya oblast', g. Ekaterinburg, ul. Komsomol'skaya, 21, of. 114

fetukov@inbox.ru

DOI:

10.7256/2409-868X.2016.2.18360

评审日期

15-03-2016


出版日期

01-04-2016


注解: 研究的对象是民间社会与国家在公共生活各个领域发展起来的法律关系。 研究的主题是民间社会与国家之间互动的历史类型。 根据对十九至二十一世纪初民间社会与国家相互作用模式的科学数据的分析,作者确定并研究了本报告所述期间这种相互作用的两种历史类型:"社会契约"和"社会依赖"。 与此同时,作者特别关注公共关系发展现阶段所考虑的类型的缺点及其不适用性。 研究中的哲学方法论水平由认知的一般原则(可靠性,批评,证据,实验有效性,客观性等)表示。)和科学作为一个整体的分类结构。 一般科学原理和研究形式的水平的特点是使用系统方法,从抽象上升到具体的方法,以及一般的逻辑方法:分析,综合,抽象和类比。 对公民社会与国家之间互动类型的考虑是基于历史主义原则和经验分型的方法。
在特定科学方法学的层面上,本研究使用了一种特殊的法律方法。 这项研究的科学新颖之处在于对十九世纪至二十一世纪初民间社会与国家之间的相互作用进行了典型描述,并证实了以下结论:民间社会与国家之间的这种历史类型的相互作用,如"社会契约"和"社会依赖",目前不适用。
该研究的主要结论是,在公共关系发展的现阶段,民间社会与国家的互动是基于对话沟通的思想,这使我们能够指望相互理解和满足民间社会和国家


出版日期:

互动, 互动, 民间社会, 国家, 民间社会, 历史类型, 国家, 对话, 历史类型, 通讯, 对话, 想法, 通讯, 协议, 想法, 利益, 协议, 经济权利, 利益, 经济权利