社会时间：建设性的概念，过度的概念化或分类想象？

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 研究的主题是引入社会时间概念的方法学正确性问题。 作为科学的主要理论要素，时间和空间的类别在古典物理学中是有区别的。 考虑到在自然科学中发展时间概念图像的丰富实践，比较了科学方法学和社会人道主义研究方法学的发展阶段。 目前，社会发展的主要类别意义的概念化有一个相当稳定的可变实践，它允许在对其内容的批判性理解以及引入的抽象术语工具的概念和逻辑正确性的同时进行合理的实质性分类。 在这种情况下，哲学具体化思想的要求是通过强制获得某些解释的公理先决条件来实现的。 与此同时，突出显示的公理本身在确定其启发式潜力的背景下受到理性和批判性的考虑。 作者的主要结论是，引入的社会时间概念的建构性的必要条件是逻辑扩展原则的实施，根据该原则，所需内容应该是自然科学理论中相应概念化的逻辑延续。 只有在社会条件下推广方向的正确方法学发展之后，才会出现其意义的问题。 它很可能在结构上变得多余，而不是从根本上重新看待社会的发展和运作及其历史性。 同时，可以陈述社会时间和空间的有意义的想象类别，这些类别在主观性和定义的随意性上有所不同。 它们的可操作性未被公开并且不携带对现有描述的必要补充。

出版日期: