Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

创世纪:历史研究
正确的文章链接:

在紧急状态国家委员会的文件中保留苏联的问题

Sosenkov Fedor Sergeevich

博士学位 法律

俄罗斯内政部下诺夫哥罗德学院宪法与国际法系副教授、讲师

603950, Russia, Nizhegorodskaya oblast', g. Nizhnii Novgorod, shosse Ankudinovskoe, 3

fss2005@rambler.ru

DOI:

10.7256/2409-868X.2017.2.18015

评审日期

15-02-2016


出版日期

18-02-2017


注解: 该研究的主题是国家紧急状态国家委员会(苏联GKChP)文件中表达的国家统一和反对分离主义的想法。 作者特别关注这个身体形成的强迫性质。 20世纪80年代末-90年代初苏联建国的主要危机趋势是苏联的领土解体,其崩溃的威胁。 各种政治力量通过分散治理来重组苏维埃国家的项目被简化为将苏联转变为联盟实体,这使联盟共和国违反苏联宪法夺取权力合法化。 国家紧急情况委员会成立的主要目标反映在其文件中:"苏联领导层的声明","呼吁苏联人民","呼吁国家元首和政府首脑以及联合国秘书长"等。 这些行为列出了苏联团结减弱的原因,并确定了克服分离主义倾向的措施。 在工作过程中,使用了历史和比较研究方法,系统分析以及文本的上下文分析。 所进行的研究的科学新颖性在于问题的制定以及以前未充分用于国家和法律历史的需要以及法律和国家的教义的材料的参与。 国家紧急情况委员会现有的文件遗产使我们能够得出结论,建立这个机构的主要目的–保护该国的领土完整–在一定程度上决定了其"政治面貌"。 尽管存在既定的刻板印象,但GKCHP意识形态中的共产主义成分并不那么大。 这个机关是一群思想保守的苏联领导人的政治意愿的表达。 国家紧急情况委员会的失败加剧了苏联已经迅速解体,允许官方层面评估将单一国家保留为反动的想法。 主要由于这一点,俄罗斯联邦,乌克兰和白俄罗斯领导人于1991年12月8日签署了有效清算苏联的协议,并没有在社会上引起切实的共鸣。


出版日期:

, , , , , , , , ,