Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

警察和调查活动
正确的文章链接:

取消安全措施:理论和实践问题

Krasnova Kristina Aleksandrovna

博士学位 法律

Fgku"俄罗斯联邦内政部全俄研究所"首席研究员

123995 Russia, Moscow, Povarskaya Street 25, building #1

krasnova_vnii@mail.ru
Ivlieva Nataliya Vladimirovna

博士学位 法律

Fgku"俄罗斯联邦内政部全俄研究所"首席研究员

123995, Russia, Moscow, ul. Povarskaya, 25, str.1

natie25@yandex.ru

DOI:

10.7256/2409-7810.2015.2.15457

评审日期

01-06-2015


出版日期

10-06-2015


注解: 在过去十年中,国家保护已成为确保刑事诉讼参与者安全的有效手段。 被保护人与实施安全措施的机构之间的关系是基于一项关于实施安全措施的条件、双方的相互义务和相互责任的协议。 本文审查了2004年8月20日第119-FZ号联邦法"关于国家保护刑事诉讼的受害者、证人和其他参与者"的"差距",以及需要迅速解决的执法实践问题。 获得初步了解研究对象的主要资料的方法之一是研究反映受国家保护的人、俄罗斯内政部领土机构的安全单位业务和服务活动结果的文件。研究和总结实践经验的目的是分析实践状况,确定瓶颈和冲突,国家保护单位业务人员活动的新要素。 作者对取消安全措施的理由的分类在新颖性上有所不同,这取决于受保护人在典型的违反合同情况下的行为模式,适用安全措施的条件,双方的相互义务和相互责任。作者得出的结论是,评估此类违反合同的信息的关键作用,并确认实施安全措施的机构的新职能的及时性,受保护人的心理支持-有效实施国家保护和防止违反受保护人在合同签订时就安全措施的适用条件、双方的相互义务和相互责任所承担的义务。


出版日期:

国家保护, 证人保护, 保安措施, 取消保安措施, 受保护人员, 刑事诉讼, 国家保护单位, 证人, 安全的地方, 心理支持