关于在刑事诉讼中实施独立性和竞争力原则的可能途径问题

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 本文部分复制了出版物的材料：Aminov D.I.，Eriashvili N.D.刑事诉讼程序中对抗性原则的实施，或者如何克服律师活动中的歧视//法律和法律。 2015. 2号。 第15-18页。 该文章提出了在刑事诉讼中实施独立性和竞争力原则的方法，作为司法领域的国家权力活动，这与公民对其国家发展的社会正义水平的看法形成了最鲜明的对比。
据提交人说，在司法和执法机构的活动中遵守某些条件将直接有助于提高其效率，特别是：1）它将使部门免于参加正式的"游戏"；2）人民能够获得司法公正的程度将大大增加；3）人民对捍卫其权利和合法利益的能力的信心将得到加强；4）公民将加强对当局打击犯罪的援助；5）国家行政机构的负担，由于激活了公共组织所拥有的打击犯罪的内部储备。业务结构本身等。 该研究的方法基于科学认知的一般和特殊方法：实证研究方法（观察，比较，收集和研究数据），理论和实践材料的分析和综合。 在研究过程中，分析了规范性法律行为，教育文献，特殊文献，包括统计数据和执法实践。
根据研究结果，通过形成能够"改善"官员关于国家司法程序作用的意识形态的政治意愿，有效禁止"电话法"，律师调查研究所的发展，刑事案件公共专业知识的产生，提高检方代表的专业水平，提出了在刑事诉讼中实施独立和竞争力原则的方法。

出版日期: