Рус Eng Cn 翻译此页面:
请选择您的语言来翻译文章


您可以关闭窗口不翻译
图书馆
你的个人资料

返回内容

创世纪:历史研究
正确的文章链接:

十九世纪下半叶的司法反改革:史学与历史和法律问题

Krakovskii Konstantin Petrovich

博士 法律

俄罗斯国民经济与公共行政学院国家研究系教授

119571, Russia, g. Moscow, ul. Vernadskogo, 84, kab. 1-3376

frelena@mail.ru

DOI:

10.7256/2409-868X.2015.3.14402

评审日期

06-02-2015


出版日期

09-05-2015


注解: 这篇文章致力于与1864的司法改革,其实施和随后的命运有关的最有争议的问题之一。 关于是否进行司法反改革的史学讨论已经进行了大约一个半世纪。 作者分析其内容。 坚持关于司法反改革存在的意见,作者描述了其目标和主要方向,其中包括政治正义机制的变化,司法程序原则的限制,对陪审团的攻击和消除太平绅士, 使用了比较-历史,教条主义以及历史-法律研究方法,也使用了社会学方法的元素。 该研究的新颖之处在于提出了作者的司法反改革概念,其主要目标的定义-法院的官僚化,主要方向的历史和法律特征(政治正义的转变,限制司法制度和 作者的结论:司法反改革进行了,但它不是"基于点",不像zemstvo和城市反改革。


出版日期:

司法改革, 司法改革, 司法反改革, 司法反改革, 政治正义, 陪审团审判, 政治正义, 陪审团审判, 世界正义, 世界正义, 法律程序原则, 法律程序原则, 泽姆斯特沃酋长, 泽姆斯特沃酋长, 调查, 调查, 司法规约, 司法规约, 法院的独立性, 法院的独立性