认识论分离论中的访问问题

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 文章提出并分析了邓肯*普里查德在认识论不和谐论中提出的访问问题的解决方案，该理论断言，在感知的范式案例中，代理人知道p，由于他认为p既可用于反思，也可用于事实，即必然需要事实本身的存在，p.访问问题包括这样一个事实：在反思的帮助下，不可能获得关于外部（即经验）事实的知识（即先验）... 然而，这个问题在认识论的分离理论中被证明是虚幻的。 有人建议解释认识论问题（任何，而不仅仅是感性的）知识与意识哲学中解释失败的问题密切相关，这反过来又可以用遵循规则的维特根斯坦问题来解释。 在知识的情况下，理性的意见理由和事实（知识）之间的"差距"是务实地关闭的，或者是广义上的现象学上关闭的。 从这个意义上说，任何知识，不仅仅是感性知识，都具有现象学维度。 作为一个有效的真实观点的知识的经典定义被保留，只要理由假定它的根源，即它是一个真正的（完整的）理由。 知识也可以被定义为"成功的意见"。

出版日期: