E.Fromm和J.-P.萨特对受虐狂的比较分析

DOI:

评审日期

出版日期

注解: 文章对新弗洛伊德*弗洛姆和存在主义者萨特的受虐狂现象进行了比较分析。 结果表明，弗洛伊德在儿童性心理发育的秘密中看到了受虐狂的根源。 弗洛姆作为新弗洛伊德主义的代表，试图从根本上改变这种诊断。 他开始相信，虐待狂和受虐狂的现象与其说是一种精神分析，不如说是一种社会现象。 人成为这种神经质状态的人质作为教养，社会化和人际关系的实现的结果。 政府腐败人民。 它迫使许多人争取权力，并谴责其他人屈辱和屈从。 萨特发展了一个根本不同的观点。 他认为受虐狂与其说是一种社会现象，不如说是一种人类学现象。 权力不能强迫一个人残忍或屈服，如果它不符合他的生存选择。 萨特在与西蒙娜*波伏娃（Simone Beauvoir）的论战中创造了他的受虐狂概念，与他有过恋爱关系。 作者使用的方法的历史重建的问题。 这使我们能够表明受虐狂具有历史方面。 在不同的阶段，形成了受虐狂起源的不同版本。 文章还应用了哲学理解人的方法. 因此，社会学的现象学在文章中被存在主义思维所取代。 文章的新颖之处在于受虐狂的问题不仅限于心理方面。 在俄罗斯文学中，弗洛伊德，弗洛姆和萨特的观点首次在历史方面进行比较。 结果表明，从一个阶段到另一个阶段，对这种现象的理解变得越来越详细，清晰和理论上富有成效。 存在主义的专业知识被认为是最富裕的.

出版日期: