半机智的疯狂

注解: 这篇文章致力于研究我们时代的一个特征趋势，这可以被称为人道主义知识的精神病学。 许多作者依靠临床专业知识，通过这些迹象来表征一个人。 特别是，"心理学和心理技术"杂志的作者之一F.T.Faritov认为他已经建立了哲学活动的两极。 他们由分裂样思想家和歇斯底里样思想家代表。 因此，康德和黑格尔被这位研究者指定为分裂体，苏格拉底和尼采被指定为分裂体。 然而，在精神分析和精神病学中，分裂有许多不同的特征。 但许多研究人员故意将这些特征简化为行为的正式特征，他们借用了E.Kretschmer和A.E.Lichko的方法。 作者依靠古典哲学和精神病学着作。 他考虑到K.Jaspers的警告，即特定的技术不能总是用来侵入哲学空间。 这篇文章首次批评了人道主义知识的精神病学。 作者在M.Foucault的作品中追溯了这种趋势的起源。 在不质疑现代哲学人类学的成就的情况下，作者不同意前有条件的心理规范应该被同样有条件的精神病学规范所取代。 根据作者的说法，不惜一切代价将一个人呈现为疯子的愿望需要认真反思。 一个反对经典合理的人的疯子很难与精神病医院的病人联系在一起。 文章中的一个特殊位置是对苏格拉底，康德，黑格尔等伟大哲学家的亵渎分析的反对。