对违反保险法的行为承担行政责任

注解: 提交人特别关注有关根据俄罗斯联邦行政法典第14.1条第3部分将保险组织追究违反保险立法的行政责任的问题。 作者还正确地指出，在司法实践中很长一段时间，有不同的方法来理解什么应该被视为违反许可证条款。 作者认为研究的目的是分析理解什么被认为是违反许可要求的行为，因此可能因不遵守许可要求而被处以行政罚款或吊销许可。 作者主要分析了行政命令式方法. 从行政法规范以类别处方的形式界定行为规则这一事实出发，作为行政机关对行政法律关系其他参与者的权力影响的主要手段，行政法规范规定了强制性法律行为的发布、强制性处方和指示的发布、行政行为的实施、行政胁迫措施的使用等手段。 正是在这些资金的帮助下，目前的行政和公共活动才得以开展。 特别是，行政机构解决了个人和法人实体获得许可证和其他许可证等当前出现的问题。，分别通过这些机构发布法律行为或行政和行政行动的委员会。 这项研究的主要结论应被认为是一个详细的复盖有关使保险人对违反保险立法的行政责任的问题。 提交人已经足够详细地分析了法院判决，特别是俄罗斯联邦最高仲裁法院2014年2月4日第13004/13号决议，该决议未包含关于在新情况下审查司法行为的可 作者指出，现在违反保险立法是违反保险公司的许可条款。 因此，提交人设法证实了对下级法院既定做法的反驳，该部分规定，违反CTP合同需要承担民事责任，而不是行政责任。 提交人在分析了俄罗斯联邦最高仲裁法院主席团的结论后认为，在下级法院正确解释的情况下，使保险人对违反保险立法承担行政责任至关重要。