交通领域行政违法案件判决执行问题

注解: 如果行政违法案件的决定不被执行，确立行政责任的规范就会变得正式。 提交人对执法实践的分析表明，在实施罚款不切实际的情况下(特别是如果行政罚款的数额相当于对某些类型的刑事处罚的罚款)，最好指定一种不同类型的行政处罚，从而达到指定的目的--防止罪犯本人和其他人犯下新的罪行。 大量罚款，其可收回性是执法程序的一个巨大问题，必须用其他相称类型的惩罚代替。 在审议中的条款中，提交人提议以第11部分补充俄罗斯联邦行政法典第20.25条，该部分规定了逃避执行因违反使用给予个人的特别权利的程序而施加的其他行政处罚的责任。 我们认为，逃避行政处罚的处罚是否充分，将有助于惩罚必然性原则的实施。 通过应用形式-逻辑，辩证方法以及交通领域行政违法案件的比较-法律，逻辑，统计分析，进行了数据收集和处理。 对交通违法行为的行政责任的收紧只导致其中一些类型的减少，而没有解决减少交通事故以及因此死亡和受伤人数的问题，或者在对这些类型的违法行为执行行政处罚方面的问题。 在交警人员的执法活动中，行政执法程序不仅在遵守惩罚必然性原则的框架内被广泛使用，而且作为确保道路安全的预防措施。 这就是为什么这一领域的优先活动领域之一是拟订关于管制行政犯罪案件中确保执行决定的程序的建议。 这项研究的目的是提高俄罗斯联邦国家交通监察局在执行交通违法行政处罚方面的效率。 对交通领域违法行为执行行政处罚的执法实践进行了分析，制定了完善交通领域行政责任立法的建议。

出版日期: