关于不可磨灭的面部毁容的概念和资格的问题

注解: 文章考察了对健康造成严重危害的合格标志-面部不可磨灭的毁容，不会对表示持续丧失一般工作能力或完全丧失专业工作能力的人造成真正的损害。 提请注意在科学文献中使用"毁容"一词，这与目前的刑事立法相矛盾，其中包含"毁容"一词。 提交人指出，一些科学家关于建立刑事责任的可能性的建议不仅是为了毁容面部，而且是人体的任何部分，是有争议的，因为面部是其他人感知的身体的开放部分，并导致他们产生负面反应。 拟议的增加把人体的不同部位和他的脸之间的等号。 作者认为，在解决面部毁容问题时，有必要考虑到受害者对美的看法，以及他总体上的国家解剖学特征：性别，年龄，职业等。 对实践和现行立法的分析，允许对抗性当事人原则的条件，法院不能确定对人类健康造成的伤害的严重程度，表现在他的脸不可磨灭的毁容。 作为现有问题的解决方案，建议授予调查员任命美学检查的权利，将其制作委托给肖像艺术家或美术领域的专家，他们最终证明面部毁容的存在或不存在的客观标准，同时考虑到国家解剖学特征以及关于美丽和独特性的想法。 为了巩固这一权利，有必要修改俄罗斯联邦政府2007年8月17日第522号法令，以及俄罗斯联邦卫生和社会发展部2008年4月24日第194n号命令，"面部毁容的程度由一位在对人的外表进行美学评估方面具有特殊知识的专家决定。"