检查法国和俄罗斯公民上诉法律合宪性的价值理由。

注解: 该研究的主题是随后对公民向法国宪法委员会和俄罗斯联邦宪法法院提出上诉的具体宪法控制。 这项工作的目的是从理论和价值基础的角度确定宪法对公民上诉的具体控制。 以这种身份,审议了"人权"和"一般(公共)利益"的概念、它们对所审议机构实践的理解和理论。 特别注意表达这些概念的价值观。 还分析了这些概念的相关性。 这项工作的主要内容是axiological方法。 诱导方法也被使用。 本文总结了司法实践. 这项研究的新颖之处在于在考虑后续控制时采用了轴学方法。 提交人的结论是，对公民上诉的后续控制的具体细节在于在诉讼程序中有私人利益的方法。 与此同时，宪法管制机构正在寻求保护人权与共同利益之间的平衡，而共同利益又是价值类别。