行政拘留作为行政违法案件诉讼程序的保障措施

注解: 这篇科学文章审查了法律性质、基本特征以及规范使用行政拘留理由问题的立法规范。 分析了俄罗斯联邦行政拘留立法监管的差距。 《俄罗斯联邦行政法典》第27.3条没有详尽列举行政拘留的理由，这使得其适用排他性的定义不够明确。该条认为一个紧急问题涉及对一个没有出庭并且后来没有被提起行政责任的人进行行政拘留。 据提交人称，这并不意味着拘留是非法的，违反了俄罗斯联邦宪法和国际立法的要求。 科学文章的方法论基础是由认知的一般科学方法组成的，包括：系统分析的方法，综合方法的方法，比较-法律，形式-逻辑，系统-结构，形式-法律，法律-技术研究方法。 提交人强调，有必要巩固处于中毒状态的被拘留者在强制性参与立法秩序的情况下进行检查的权利，并巩固在没有医疗援助的情况下对公民进行清醒的时间。 根据现行做法，无法确定处于中毒状态的人的行政拘留期限的开始。 该条提请注意这样一个事实，即俄罗斯联邦现行行政法典中没有对行政拘留提出上诉的一般规则。 因此，据提交人说，有必要对行政拘留的上诉程序采取统一的做法，而不论是哪个授权官员和哪个机构进行行政拘留。 结论是行政拘留必须符合《保护人权和基本自由公约》并追求合法目标。 提交人认为，后者的缺席不允许认为行政拘留是合理必要的，以防止他犯下罪行，这表明其任意性质。

出版日期: