Маслов Ю.В. Контроль Конгресса США над федеральной администрацией

В данной статье рассматриваются аспекты взаимоотношений Конгресса США с федеральной администрацией относительно компетенции законодательной власти по созданию ведомств федеральной администрации, назначения и отстранения от должности государственных служащих, назначаемых Президентом США по совету и согласию Сената. Автор анализирует институт независимых федеральных органов власти, особенности их формирования и осуществления контроля над ними. Отдельное место посвящено институту специальных советников, имеющих особый правовой статус. Наряду с исследованием законодательства, автором проводится рассмотрение правоприменительной практики Верховного суда США, сформировавшейся при рассмотрении споров между законодательной и исполнительной ветвями власти, а также с участием государственных служащих, которая имеет важнейшее прецедентное значение. Немаловажное место в работе занимает описание политического взаимодействия между Президентом и Конгрессом, в том числе рассмотрение возникавших между ними противоречий, которые имели большое общественно-политическое значение.

Галин К.А. Ограничения принципа свободы договора нормами закона в законодательствах Германии и России

Статья посвящена исследованию влияния императивных, диспозитивных и оценочных норм законодательства на свободу договора. В первой части автор исследует вопрос о необходимости ограничения свободы договора, а также вопрос о презумпции императивности или диспозитивности норм договорного права в законодательствах Германии и России. Далее автор рассматривает влияние оценочных норм в законодательствах Германии и России на содержание договора, а также сравнивает практику применения положений о недействительности безнравственных сделок, содержащиеся в ст. 169 ГК РФ и в § 138 ГГУ.

Власова Н.В. Тенденции развития унификации в международном частном праве: деятельность УНИДРУА

Статья посвящена рассмотрению принципов организации работы УНИДРУА по унификации и гармонизации международного частного права. Автор отмечает основные акты, разработанные при участии УНИДРУА. В статье делается вывод о расширении сферы деятельности УНИДРУА, смещении акцента на негосударственное регулирование отношений участников международного коммерческого оборота.

Самович Ю.В. Правовое значение постановлений Европейского Суда по правам человека в сфере определения гражданских прав и обязанностей

Целью статьи является анализ правовых позиций «автономного толкования», содержащихся в постановлениях Европейского Суда по правам человека, в сфере определения гражданских прав и обязанностей, являющихся поводом для обращения в суд в соответствии со ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод. Рассматриваются вопросы соответствия гражданского законодательства России практике Европейского Суда, оценивается практика судов Российской Федерации. Выводы основываются на прецедентной практике Суда, находящейся в постоянном развитии и совершенствовании. Результат исследования позволяет выявить перечень оснований обращения в суд, расширить рамки обращений индивидов в суд для защиты своих гражданских прав и свобод, внести ряд вопросов публичного характера в категорию «частного интереса» и определить критерии подобного деления.

Осминин Б.И. Оговорки, понимания и заявления в договорной практике США

Для Соединенных Штатов характерным является то, что они посредством оговорок, пониманий и заявлений при ратификации договоров изымают себя из-под действия определенных договорных положений. В статье рассматриваются — с позиций международного права и внутреннего права США — правовые последствия оговорок, пониманий и заявлений. Они предназначены для того, чтобы гармонизировать договоры с существующими требованиями права США и оставить Конгрессу внутригосударственную имплементацию договоров. В статье принимаются во внимание руководящие положения, образующие Руководство по практике в отношении оговорок к международным договорам, принятое Комиссией международного права в 2011 г. В Руководстве по практике выделяются оговорки и заявления о толковании. Односторонние заявления, которые не являются оговорками или заявлениями о толковании, не подпадают под действие права международных договоров.