文章的正确链接:
Ковалев А.А..
Право и социальная теория: проблема диалектической взаимосвязи в трудах мыслителей XIX-XX веков
// 法律与政治.
2020. № 12.
和。 57-75.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.12.43350 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43350
注释,注释:
科学文章涉及十九至二十世纪杰出思想家作品中社会存在和法律理论的相关性和辩证联系问题（Emile Durkheim，Max Weber，Karl Marx，George Gurvich，Jean Baudrillard，Michel Foucault，Niklas Luhmann，Jurgen Habermas等）。），他在社会科学的几个分支的交界处工作，并对法律理论和国家做出了重大贡献。 这些科学家已经预测了许多现代问题，因此对他们的理论遗产的呼吁在现代寻求新的法律理解中不会无用，这种需要已经过期很长时间了。 这项研究的方法包括社会哲学，历史逻辑，政治学以及比较法律分析的组成部分。 科学新颖性在于对主要理论家的观点的分析，他们认为法律与社会理论之间的关系。 社会科学中的社会常常是从人际关系演变的角度来看待的。 社会的本质体现在各种类型的人口凝聚力或社会群体成员之间的联系中。 在这种关系中，道德是一个重要因素，它比法律早得多。 道德随着社会，法律的诞生而产生-只有随着国家的出现。 在十九世纪末-二十世纪初的古典社会理论中，"社会"的概念主要与现代西方民族国家的政治组织和地理有限的社会联系在一起。
文章的正确链接:
Груздев В.С..
О характере американского классического правового реализма
// 法律与政治.
2020. № 9.
和。 15-22.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.9.43366 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43366
注释,注释:
该研究的主题是美国法律思想的方向之一-法律现实主义在澄清其具体细节的背景下，古典时期形成的主要理论和方法论观点和态度，由该方向的创始人O.V.Holmes，R.Pound和K.Llewellyn代表。 从适当说明和澄清其观点的具体细节的角度来看，研究古典美国现实主义者的遗产是重要的，因为许多方面要么没有澄清，要么没有简化，并以模板和计划的形式呈现，但它也因以下事实而得以实现：在美国的现代法律科学中，以及远远超出其国界的地方，以各种"新"版本的形式对现实主义的"细化"进行了许多变体，现实主义本身通常被宣布为现代时代的象征。 主要关注的是克服美国古典现实主义者法律观点的简化问题。 该研究的科学新颖性在于它显着阐明了关于古典美国法律现实主义代表的法律观点的性质和具体细节的观点。 这一澄清主要是由于这样一个事实：首先，在这一趋势出现的时期，法律现实主义者的工作中对概念化非神话化的态度被错误地确定为法律理由中对道德论点的拒绝，这在很大程度上是由于一些研究者希望证实激进实用主义作为现代化法律理论哲学基础的价值；其次，法律现实主义概念的不合理扩展及其对法律概念机器归化的认同是许多简化和扭曲的原因，首先是法现实主义基本原理的方法论意义。
文章的正确链接:
Хасанов Д.Р..
Современное понимание правовой политики
// 法律与政治.
2020. № 6.
和。 97-104.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.6.43323 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43323
注释,注释:
本文致力于从理论上理解"法律政策"概念的模糊性问题，这是一个复杂的现象，有大量的迹象将其与社会内外法律领域的各种现象联系起来，并通过分析现代作者定义中呈现的法律政策迹象的多样性并在其基础上形成一个统一的概念来克服这种模糊性，可以作为法律科学所有分支法律政策研究的方法基础。 主要研究方法有分析综合、比较、概括、分类、系统法等一般科学方法。 作者分析了现代国内作者对法律政策概念形成的各种观点，确定了它们的具体特征，试图将其系统化，并得出结论，确定法律政策内容有两种不同类型的 强调了满足这两种方法的最重要特征，在此基础上提出了作者关于国家法律政策统一概念的版本。
文章的正确链接:
Савенков А.А..
О проблеме законности-легитимности в теории права и философии права
// 法律与政治.
2020. № 3.
和。 19-27.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.3.43319 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43319
注释,注释:
研究的主题是理解和解释现代法律词汇"合法性"的关键概念之一的含义和目的的问题。 合法性已成为现代科学法律思维范式的一个属性，因为扩大了适用范围，它被用作一种最高合法性的标准，往往只是混淆了对法律理论问题的理解，因为在词源学的层面上，它只依赖于"合法"一词的拉丁文版本之一。 在一个平面上，合法合法性或法律合法性是一种常见的互变异构学，它在法律理论和法律哲学的框架内强烈要求需要澄清和澄清这个术语和概念。 该研究的方法包括在区分法律和其他学科方法的背景下分析合法性问题-合法性：政治学，社会学和其他。 研究的新颖之处在于在法学理论和法学哲学的背景下对"合法性"概念进行问题批判性分析。 该研究表明，合法性问题只是在法律实证主义学说框架内对所谓的非"纯粹"法律方面的术语替换：社会学，政治，心理学等。
文章的正确链接:
Горбань В.С..
Проблема новизны в юридической науке: к вопросу о методологических аспектах исследования правовых учений
// 法律与政治.
2020. № 3.
和。 28-39.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.3.43321 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43321
注释,注释:
研究的主题是解释过去和现在法律学说的历史哲学和问题理论重建中的连续性和新颖性的问题。 缺乏对起源，同化历史和使用过去的理论思想的正确理解往往导致世界法律图景中的重大修改，扭曲和历史联系的丧失。 重复过去的法律思想和理论建构的时刻是很自然的,但首先,它可以而且应该被认为是寻求技术和手段来证实法律某些方面的利益的实现的方法的先决条件;其次,为了确保现代研究的科学价值,不应通过科学知识的传统性加以澄清,而应在重建思想的起源、使用和实际意义和目的的基础上加以澄清。 研究方法是建立在同步和历时的角度对比分析过去和现在的法律思想的基础上的。 所进行的研究的新颖性在于在保持其历史-哲学和问题-理论重建的连续性的要求的基础上解释法律科学中的新颖性问题。 与此同时，这一要求揭示了一些具体的重建和使用方法技术实施的例子。
文章的正确链接:
Груздев В.С..
Новый правовой реализм
// 法律与政治.
2019. № 12.
和。 1-8.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.12.43387 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43387
注释,注释:
这项研究的主题是过去二十年西方法律思想的积极发展趋势之一，特别是美国的法律思想，被称为"新法律现实主义"，它既是"跨学科研究的组织范式"的一个特殊变体，也是一个克服"传统法律方法"缺点的渐进的法律经验学说。. 这个方向的计划是基于通过更新，首先，法律研究的方法论来有效解决古典美国法律现实主义问题的可能性的想法。 该研究不仅批判性地分析了"新法律现实主义者"的主要思想的内容，而且试图阐明他们的前辈，特别是欧洲的众所周知的发展，作为法律科学的"新"方向。 研究方法的基础是与外国作者的思想合作的方法，如研究原始文本，程序声明（会议，研讨会和演讲的材料），追踪过去和现代教学之间的联系，分析参与讨论传统问题和法律问题的主题。 对"新法律现实主义"思想的内容进行基本批判性分析的结论如下：对司法活动进行狭隘的行为主义分析，并对所解决的任务规模的悲怆造成了一个矛盾，即"新"法律理论中没有法律问题（即使是古典现实主义者的意义上）；"新现实主义者"的方法以跨学科实践的形式和对"大量数据"的分析的方向并不是新的东西，留在社会学方法的框架内；对传统法律问题的操纵导致和前人思想的扭曲。
文章的正确链接:
Аватков В.А..
Государство-предопределение: государство мира или войны?
// 法律与政治.
2019. № 5.
和。 103-110.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.5.43234 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43234
注释,注释:
研究的主题是预定状态。 该研究的目的是研究预定状态的起源，功能和死亡的特殊性。 在这些特征中，区分了邻里，历史发展，宗教和民族成分的因素。 特别强调预定国相互影响的本质和特点,同时考虑到为自身利益改变其行动的可能性。 关键的注意力集中在预定国家对现代国际关系体系中形成和平环境和战争环境的影响的可能性上。 另外，考虑了可以促进预定国的凝聚力或分离的因素，影响国家之间的联系而不是预定国的出生或死亡的必要性是合理的。 研究主要采用一般科学方法，包括历史方法，以及比较分析。 提交人辩解了预定国对彼此的更多关注，同时指出，在某些时期内，关注可能会减弱或增加。 预定状态之间的关系具有显着的稳定性，但可能受到显着的波浪状波动的影响。 另外，强调需要密切关注预定国，因为从世界政治的角度来看，最重要的主题之间产生了最大的冲突，这些主题是预定国。 如果没有适当注意与这些国家合作，可能会出现重大的不受控制的冲突，从而导致世界大战。 这是因为在这种情况下，各国之间通过一条细线相连，这条细线可以改善全球政治环境，并有助于其解体。
文章的正确链接:
Винокуров С.Н..
Роль добросовестности в реляционных контрактах принятая в странах общего права
// 法律与政治.
2019. № 1.
和。 1-10.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.1.43208 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43208
注释,注释:
文章研究的主题是诚信在关系合同中的作用以及普通法国家采用的关系合同理论的关键方面。 作者在他的研究中依赖于英国，美国，加拿大，澳大利亚和新西兰法院采用的司法先例。 以司法实践为例，试图突出关系交易中诚信要求的内容，并假设承认良好行为要求是关系合同的一项假定义务。 此外，文章强调了英国法院的法院判决，否认在关系交易中存在与诚信要求的联系，并表示认为在关系合同中寻找良好行为要求的位置和作用的过程是不完整的，发展这些想法的过程仍在继续。 该研究的方法学基础是基于比较法律方法，该方法允许比较类似的法律类别和法律现象。 这种方法技术使我们能够在确定所研究概念的共同特征的基础上得出结论。 该研究的主要结论是确定诚信在关系交易中的作用和内容，以及对关系交易理论的关键概念的描述。 作者举例说明了普通法国家的法院判决，确立了诚信与关系合同之间的关系，并确立了良好行为的要求作为被归类为关系的长期合同的隐含条件。 强调了否认将诚信原则承认为关系合同的隐含条件的先例。
文章的正确链接:
Жданов П.С..
Правовые концепции раннего позитивизма в контексте мировоззренческих оснований философии права Нового времени
// 法律与政治.
2018. № 10.
和。 38-47.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.10.43187 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43187
注释,注释:
本文考虑的主题是早期法律实证主义代表的法律观点，首先是约翰奥斯汀。 研究的目的是确定实证主义的法律概念与现代法律哲学的思想基础，特别是与理性主义原则的关系的性质。 在考虑奥斯汀的法律概念时，特别注意它表现出对新欧洲哲学和法律传统的依赖的那些方面。 文章分析了神法的范畴或效用原则，奥斯丁将其作为评价现有法律的元法律标准，代之以理性主义学说的自然法的前理想标准。 在新的欧洲哲学传统的背景下对法律实证主义思想的分析是以系统结构方法的一般方向进行的。 在十八至十九世纪之交的文化和意识形态过程系统中对实证主义法律理论的研究使得有可能确定其与当时主要意识形态趋势的联系。 特别是，约翰*奥斯汀对自然法概念的批评可以被解释为源于启蒙哲学并在O.Comte的哲学实证主义中发展起来的反形而上学运动的回声。 结论是，早期的法律实证主义拒绝了法理学的形而上学建构，仍然忠于新时代理性主义世界观的基本原则。 与此同时，实证主义中的理性被剥夺了作为法律真理的普遍标准的自然法的主权来源的地位，并起着纯粹的工具作用。 因此，法律实证主义似乎是新欧洲法律哲学有机发展的产物，而不是危机现象。
文章的正确链接:
Петербургский М.Ю..
Классовая интерпретация психологической теории права по М. А. Рейснеру
// 法律与政治.
2018. № 10.
和。 48-57.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.10.43189 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43189
注释,注释:
本文致力于着名的俄罗斯和苏联法学家和法律m.A.reisner的反社会心理学家的传记路径以及他对法律l.Petrazhitsky心理学理论的贡献。 科学家的传记是在他的社会哲学搜索，他的观点和方向的变化的背景下进行审查的。 作者特别关注马克思主义和心理学法学理论的综合-这是M.A.Reisner科学研究的主要领域。 研究转向比较方面-在L.Petrazhitsky和M.A.Reisner的理论之间绘制了相似之处，指出了它们的相似之处和矛盾之处。 研究的主要方法是分析科学家对法律心理学理论的教义贡献，研究他的自传以及其他给科学家留下宝贵记忆的研究人员的作品。 雷斯纳(M.A.Reisner)一丝不苟地致力于发展直觉法的概念,并将其转变为正法,为被压迫的社会社区发动政变的权利辩护;然而,科学家的一些结论是合理怀疑的。 因此，在现代法律理解的背景下，个人被视为法律主体，而不是社会共同体（阶级），正如M.A.Reisner所看到的那样公平。 在文章的最后，作者得出了关于M.A.Reisner对法律社会心理基础研究的贡献的巨大重要性的结论。 尽管他的作品具有一些意识形态性质，但M.A.Reisner的科学贡献是国家法律科学中最明亮的一层，在其形成时具有很大的相关性，并且由于其许多方面的未
文章的正确链接:
Винокуров С.Н..
Современная концепция добросовестности в обязательственном праве Франции, Германии, США и Англии
// 法律与政治.
2018. № 8.
和。 1-12.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.8.43171 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43171
注释,注释:
国家法律从哲学思想中感知到的良知或善意的想法传统上不可避免地存在于民事流通中，而不管管辖权如何。 在西方的理论和执法实践中，已经制定了各种善意的方法，通过这些方法，它被载入国家法律制度。 认真作为一项原则,其作用是"协调"私人法律关系,已在大陆法和普通法国家的法律制度中得到法律巩固。 本文的目的是揭示在西欧和美国的法律学说中以及在德国，法国，英国和美国的义务法中提出的诚信的基本要素（结构）的内容。该研究的方法学基础是建立在科学认知的一般科学方法基础上，特别反映了理论与执法实践之间的关系。 该研究使用了一种比较法律方法，使我们能够同时考虑"书本中的法律"和"行动中的法律"。 诚信作为一个法律概念在大多数欧洲国家的义务法中是牢固确立的，并有客观的理由。 作者考察了相关法律家庭中诚信概念之间的异同，并确定了普通法和大陆法国家在理解这一原则的基本要素内容方面的根本差异。 揭示了对诚信原则及其在现代私法中的作用的理解的既定模式和差异。
文章的正确链接:
Беликова К.М..
Инвестиционный контракт (договор, соглашение): понятие, правовая природа, образцы реализации (на примере России и Китая)
// 法律与政治.
2018. № 8.
和。 122-139.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.8.43176 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43176
注释,注释:
本文以俄罗斯和中国为例，对投资合同（合同，协议）的概念，本质和法律性质进行了研究。 作者从国际法和国内法，包括民法和行政法的角度对这一概念进行了全面的全面研究。 重点放在这样一个事实，即它的解释是情境的，取决于其他活动条件，这些条件以合同的方式正式化。 该材料提供了实践的实例，一些新的科学数据和信息首次引入国内科学流通。 回顾研究的问题也受到关注。 研究采用了一般科学辩证法、历史法、比较法等科学认知方法. 作者从过程和现象的主观-客观确定出发。 科学上的新颖性是由于从综合方法的角度确定了投资合同（合同、协议）的特点，该方法既考虑了国际专家的观点，也考虑了民事和行政专家的观点，同时也从现代性的角度分析了俄罗斯和中国之间投资合作的实际例子。retrospect.In 特别是，作者已经确定，俄罗斯和中国之间的投资合作目前主要基于政府间协议和在其基础上签订的（框架）合同，其主题是设备供应，服务提供，建筑，组织支 它们可以被视为通过SUV机制（BOT–Eng）的投资。).
文章的正确链接:
Пожидаев В.Е..
Многоквартирный дом как объект права собственности: основные подходы и проблемы правового статуса
// 法律与政治.
2018. № 8.
和。 140-145.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.8.43178 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43178
注释,注释:
在现代法律理论和立法中，难以确定公寓楼的法律地位，这篇文章的相关性是合理的。 在莫斯科启动住房改造计划的背景下，改变现有方法尤其重要。 研究的主题是公寓楼作为所有权对象的法律地位。 作者研究了确定公寓楼法律地位的理论方法，考虑了它们各自的优点和缺点。 特别强调的是，公寓楼是一个单一的房地产对象的位置。 提交人的结论是，不可能在现行民事立法的意义范围内对其适用ENK的法律制度，并指出需要区分住宅物业综合体的类别。 本文阐述了住宅物业综合体的概念，并突出了它们与ENK区别开来的主要特征。 作者采用归纳、演绎、分析、综合、类比、比较等一般科学方法. 这篇文章也使用了正式的法律方法. 作者的主要结论是承认现有的公寓楼作为公民权利对象的法律管理方法的不完善。 作者认为，MKD应该被认为是一个单一的房地产对象，为此提出了"住宅物业综合体"类别。 在俄罗斯立法中巩固这一概念将有可能改变对公寓楼作为所有权对象的理解。
文章的正确链接:
Горбань В.С..
«Общее учение о праве» А. Меркеля как «эвтаназия» философии права и её идейные истоки
// 法律与政治.
2017. № 11.
和。 17-28.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.11.43111 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43111
注释,注释:
该研究的主题是"一般法律学说"的起源和纪律形成问题，其出现与着名的德国法学家A.Merkel（1836-1896）的名字有关。 "一般法律学说"是正法哲学的原始学科版本。 一方面，它促成了法哲学的复兴，但只是以正法哲学的形式出现，另一方面，试图消除正法与过正法的区别，是古典法哲学的"安乐死"。 默克尔立场的独创性在于，他直接提出了法律哲学与积极法理学之间的纪律关系问题，为法律哲学作为"法理学的一般部分"的作用提供了自己的理由。 默克尔对这个问题的解释受到了他的老师和导师艾林的政治和法律理论的启发。 研究方法是基于使用一般的科学和私人科学方法，以及政治和法律学说的理论分析方法。 该研究的新颖之处在于，它分析了"一般法律学说"的起源和纲领性重点的研究甚少的问题，作为一种学科形式，至今在法律知识和法律理解领域仍然非常 该研究表明，默克尔的立场贬低了古典法律哲学的重要性，这在很大程度上是Iering科学计划的发展。
文章的正确链接:
Билалутдинов М.Д..
Отто Рильк о национал-социалистическом понимании конкуренции и её правовом значении
// 法律与政治.
2017. № 10.
和。 85-93.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.10.42974 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42974
注释,注释:
该研究的主题是支持奥托里尔克纳粹政权的德国律师对德国竞争法的政治和法律观点。 Rilke对竞争法的保护对象，不正当竞争，竞争法的法律监管来源，竞争法中的"犹太影响"的观点进行了考虑。 文章通过德国纳粹主义意识形态的棱镜，考察了竞争保护问题愿景的关键方面。 分析了Rilke在对不正当竞争提起法律责任、统一执法实践方面扩大自由裁量权的要求。 研究方法是建立在国家和法律理论、科学客观性和历史主义原则的明确的绝对装置的基础上的。 这项工作的科学新颖之处在于它是对俄罗斯历史和法律科学中竞争法律监管问题的纳粹极权主义方法的第一次研究。 里尔克对竞争法的看法旨在使整体而非私人的法律保护成为绝对的。 即使当他谈论消费者保护时，他的意思是保护德国买家社区免受犹太商人的侵害，而不是保护私人利益。 揭示了种族主义和反犹太主义作为纳粹意识形态的系统形成要素与竞争法学说的相互关系。 结论是里尔克对竞争法的陈旧观点与市场经济不相容.
文章的正确链接:
Горбань В.С..
«Учение о правильном праве» Р. Штаммлера как синтез формально-рационалистического (кантианского) подхода правопонимания и телеологической концепции права Р. Иеринга
// 法律与政治.
2017. № 9.
和。 1-11.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.9.43099 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43099
注释,注释:
研究的主题是在十九至二十世纪之交的新康德马尔堡*R*斯塔姆勒（marburg R.Stammler）在法律学说中解释法律概念及其论证方法的形成问题。 提出了将法律解释为"内容不断变化的自然法"和"正确的法律"概念的发展。 Stammler所有智力活动的承载结构是将法律理解为社会发展的中心和主导因素的问题。 Stammler法律理解的具体特征表现在从形式理性主义（康德）哲学的角度对R.Iering的目的论概念的原始修改中。 该研究的方法是基于使用一般科学和私人科学方法（分析，比较，概括等）。），研究形成史的方法，解释政治和法律学说的结构和内容，对原文进行语言分析的个别方法，允许理解实际作者对主题元素的含义。 这项研究的新颖之处在于，关于R.Iering的法律观点对R.Stammler法律学说的形成产生重大影响的研究的最初假设，特别是分析"法律内容"类别的具体理论和方法方法，以及证实"正确法律"概念的方法，得到了对思想家作品原文及其法律学说的具体可比概念的分析结果的证实。
文章的正确链接:
Горбань В.С..
Влияние философии Гегеля на формирование и развитие учения о праве Иеринга (начало)
// 法律与政治.
2017. № 5.
和。 77-97.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.5.43040 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43040
注释,注释:
研究的主题是伊林定律学说的连续性和新颖性问题，从黑格尔哲学思想起源的角度考虑。 在对伊林法律认识的形成和发展产生重大影响的哲学和法律学派和趋势中，黑格尔哲学起着决定性作用，而且，不仅是法律哲学，也是历史、宗教、逻辑哲学，即几乎他的整个哲学体系。 在历史和法律研究中，通常只指出赫格利哲学对Iering法律世界观形成的影响这一事实，然而，这种影响究竟是什么，Iering批判地和不加批判地感知了哪些具体的逻辑和概念结构，这种影响的性质和程度是什么，仍然完全未被探索。 最后，黑格尔哲学（十九世纪最有影响力和最着名的哲学家之一）对伊林法学学说（同一时期最有影响力和最着名的法学家之一）的形成有什么意义。 这些问题和问题决定了研究的主题。 该研究采用了一般科学（分析，综合，概括，比较等）。）和私人科学方法，特别是在其连续性和新颖性背景下研究政治和法律学说的特征方法（学说的比较和比较，其逻辑和概念成分，学说的结构分析等。). 研究的科学新颖性在于识别和描述黑格尔哲学在其创作道路的不同阶段对伊林法律世界观形成和发展的直接影响。 所进行的研究使我们能够证明最初的假设，即在伊林法学的法律理解的形成和发展中，黑格尔哲学部分地具有比历史学派法学更显着的影响。 根据伊林的表达，在"以哲学和法律的方式丰富法理学"中，阐明了对伊林的法律理解中与赫格利哲学有关的某些连续特征，从而有可能指出新颖性的要素。"
文章的正确链接:
Горбань В.С..
Влияние философии Гегеля на формирование и развитие учения о праве Иеринга (окончание)
// 法律与政治.
2017. № 5.
和。 98-114.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.5.43041 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43041
注释,注释:
研究的主题是伊林定律学说的连续性和新颖性问题，从黑格尔哲学思想起源的角度考虑。 在对伊林法律认识的形成和发展产生重大影响的哲学和法律学派和趋势中，黑格尔哲学起着决定性作用，而且，不仅是法律哲学，也是历史、宗教、逻辑哲学，即几乎他的整个哲学体系。 在历史和法律研究中，通常只指出赫格利哲学对Iering法律世界观形成的影响这一事实，然而，这种影响究竟是什么，Iering批判地和不加批判地感知了哪些具体的逻辑和概念结构，这种影响的性质和程度是什么，仍然完全未被探索。 最后，黑格尔哲学（十九世纪最有影响力和最着名的哲学家之一）对伊林法学学说（同一时期最有影响力和最着名的法学家之一）的形成有什么意义。 文章探讨了黑格尔和杰林关于胁迫、斗争和利益作为法律知识和法律理解因素的重要性的观点。 该研究采用了一般科学（分析，综合，概括，比较等）。）和私人科学方法，特别是在其连续性和新颖性背景下研究政治和法律学说的特征方法（学说的比较和比较，其逻辑和概念成分，学说的结构分析等。). 该研究的科学新颖性在于对黑格尔哲学在其创作道路的不同阶段对伊林法律世界观形成和发展的直接影响的鉴定和描述。 所进行的研究使我们能够证明最初的假设，即在伊林法学的法律理解的形成和发展中，黑格尔哲学部分地具有比历史法学派更显着的影响。 根据伊林的表达，在"以哲学和法律的方式丰富法理学"中，阐明了对伊林的法律理解中与赫格利哲学有关的某些连续特征，从而有可能指出新颖性的要素。"结论证明，伊林的法律理论关于胁迫、斗争和利益意义的建构的理论基础是黑格尔哲学教学的相应概念。
文章的正确链接:
Горбань В.С..
О правопонимании Р. Иеринга
// 法律与政治.
2017. № 4.
和。 1-16.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.4.43049 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43049
注释,注释:
本文讨论了确定Iering法律理解的类型学隶属关系的问题，该问题与对思想家法律世界观的性质和类型的矛盾，直接相反且经常模棱两可的解释有关。 对Iering的法律理解类型的不同解释的重要原因之一是他的工作非常有活力，法律观点的呈现方式以显着的风格独创性来区分：大量的隐喻，频繁的文本双曲化个别时刻（例如法律斗争，国家强制等）。). 文章考察了：法律理解Iering的主要标志，包括与政治和法律思想发展的某些领域的后续发展有关;在Iering的法律理论中区分法律和法律的问题;Iering自己对法律 该研究的方法论基于使用一般科学和私人科学方法，包括文本的语言分析方法，以及在政治和法律学说研究领域使用的方法（学说的结构分析，重建分析，). 这项研究的新颖之处在于，在对伊林法律理解的主要特征的分析的基础上，得出了他的法律教学作为经验社会学法律实证主义的类型化的结论，其中综合了：基于经验分析知识和解释法律的原始社会学方法，以及（在创造性的后期）对国家承认公司建立的法律规范的作用的实证主义解释。
文章的正确链接:
Горбань В.С..
Концепция борьбы за право Р. Иеринга
// 法律与政治.
2017. № 3.
和。 1-14.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.43030 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43030
注释,注释:
该研究的主题是R.Iering权利斗争的概念，该概念在19世纪70年代初制定，是前一时期发展的思想家法律理解的主要思想和结构的精华。 权利斗争的概念正式确定了Iering向经验-社会学法律实证主义的最终过渡。 在权利斗争的概念中，伊林制定了一个原始的社会发展和社会变革理论，其中主要的驱动因素和发展规律是法律。 这一概念的结构认为是关键的组成部分:将法律理解为一个实际概念,每个人参与法律的进步,以及将道德或精神-道德动机分配为行使法律的所有动机中最基本的动机。 Iering法律理解发展的独创性和新颖性在于将主观法提升为个人尊严的属性。 争取权利斗争的概念在现代政治和法律文献和实践中仍然是相关的。 该研究采用一般科学和私人科学方法，在政法学说研究领域使用的特殊科学方法：（学说的结构分析，与社会政治和法律思想的类似理论概念和方向的比). 对争取权利的斗争的概念进行了研究，其连续性和新颖性与最近的比较对象有关。 研究的新颖之处在于在他的法律观点发展的背景下，对R.Iering的法律斗争概念的主要组成部分的识别和解释，他的创造性哲学化方式的形成以及对法 权斗争的概念被认为是通过法律和同时代人积极参与法律的实施和进步的社会发展和社会变革的理论基础模式。
文章的正确链接:
Горбань В.С..
Формирование и использование социологически ориентированной методологии правопознания и правопонимания в учении о праве Иеринга
// 法律与政治.
2017. № 3.
和。 15-29.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.3.43046 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43046
注释,注释:
研究的主题是Iering的法律学说，从法律知识和法律理解的原始方法论的形成和使用的角度考虑，其中阐述了思想家法律世界观的社会学取向。 伊林的法律教学方法的特点是使用社会现实主义的范式态度，集中在一般的文化实证主义态度上，根据这种态度，社会及其发展被认为是自然科学的形象和形象。 在这方面，我在法律知识和法律理解方法中证明和使用了法律和社会发展因素的结构-功能和实证-分析研究的方法，其中主要被认为是法律。 此外，文章还探讨了"概念法理学"在法律教学和培训的社会学方法论形成中的意义。 该研究基于使用一般科学（分析，综合，比较和比较，分配一般和特殊等。）和私人科学方法。 还使用了分析作者文本主题结构的语言学方法，以及在法律和政治学学说研究领域使用的特殊方法。 该研究的新颖之处在于它探索了以社会学为导向的Iering法律教学的方法论基础。 示了"概念法理学"在对伊林法律的原始社会学方法的思想和方法论形成中的真正意义。 文章证实了伊林是第一位在社会学结构和功能分析的概念设计之前，将这种方法应用于法律作为由社会现实确定和验证的社会现象的分析的法学家的立场。
文章的正确链接:
Солионов А.В..
П.Н. Ткачев о происхождении, эволюции и сущности права
// 法律与政治.
2017. № 1.
和。 112-121.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.1.20713 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43005
注释,注释:
这篇文章考察了民粹主义运动p.N.Tkachev的一位着名代表在遗传和本体论方面对法律和国家的看法。 研究的主题是思想家关于法律本质的思想的起源和演变的规律性和特征，与现代一般法律理论和国家研究的知识总量有关。 作者详细考察了P.N.Tkachev关于国家和法律的起源和本质，其遗传，功能和价值特征的观点的哲学和思想以及理论和法律基础。 特别强调了对P.N.Tkachev遗产研究的系统和比较方法。 所进行的研究的基本结论是，p.N.tkachev法律理解的一个显着特征是将法律的本质解释为国家胁迫的力量，系统地在法治中找到实际实施。 法律就其起源而言，通过国家的能力与统治阶级在立法中体现的利益有关。 根据文章的作者，P.N.Tkachev和马克思主义的创始人对法律的本质有着相同的看法。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
