文章的正确链接:
Осина Д.М..
Особенности юридической ответственности за нарушение налогового законодательства в США
// 法律与政治.
2020. № 10.
和。 41-49.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.10.43381 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43381
注释,注释:
该主题的相关性是由于现代税收制度责任制度的重要性，因为纳税人并不总是愿意自愿放弃部分收入。 从确定建立违反税收立法责任制度的模式的优点和缺点的角度来看，呼吁发达国家的经验可能是有益的，以便在俄罗斯有关公共关系领域的进一步改革中考虑到这些优点和缺点。 本文的目的是研究违反税法的责任制度在美国的具体情况，美国是一个拥有世界上最高效税收制度之一的司法管辖区。 为了实现这一目标，作者设定了一些科学任务，包括考虑违反美国税收立法的责任类型及其区别问题，以及违反税收立法的制裁类型。 在研究过程中，作者积极使用一般科学和特殊法律方法（比较法律和正式法律）。 由于研究的结果，可以得出一些结论：1）违反美国税收立法的责任可以是刑事和民事的;2）这两种类型的责任都固定在一个单一的立法行为-国内税收法;3）制裁可以具有恢复法律的性质，可以使同一行为的人承担刑事和民事责任。 民事责任。
文章的正确链接:
Ситник А.А..
Операторы иностранных платежных систем и иностранные поставщики платежных услуг как субъекты национальной платежной системы
// 法律与政治.
2020. № 5.
和。 14-24.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.5.43327 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43327
注释,注释:
本文致力于研究俄罗斯联邦国家支付系统内外国支付系统运营商和外国支付服务提供商活动的法律监管的特殊性。 研究的对象是外国供应商提供支付服务过程中产生的社会关系，为他们提供俄罗斯联邦境内汇款的电子支付手段，外国支付系统运营商的运作，由俄罗 研究的主题是关于国家支付系统的立法规范。 该研究的方法包括对社会和法律现象的辩证认知的一般科学方法，以及逻辑方法（分析，综合，演绎和归纳）。 科学研究的新颖之处在于，根据国家支付系统立法的规定，得出了监测外国支付系统运营商和外国支付服务提供商的特殊性的结论。 特别是，这种控制是通过俄罗斯汇款运营商间接进行的。 如果外国组织不遵守国家支付系统立法规定的要求，汇款经营者被剥夺参与外国支付系统和使用外国供应商提供的电子支付手段提供与汇款有关的支付服务的权利。 通过了相关规则，以确保国家支付系统的稳定性，提高支付服务质量，保护支付服务消费者的权利和合法利益，并最终确保俄罗斯联邦的金融安全。
文章的正确链接:
Вавилова Е.М..
О некоторых особенностях и проблемах правового регулирования расчетов без открытия банковского счета
// 法律与政治.
2020. № 4.
和。 34-41.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.4.43310 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43310
注释,注释:
由于2017年对俄罗斯联邦民法典进行了广泛的修改，影响了非现金支付领域，因此研究其单独类型的法律监管的问题和特征-在没有开设银行账户的情况 这项研究的主题是俄罗斯联邦的立法，以及司法实践和理论领域的形成和发展法律条例的定居点代表个人没有开设银行账户。 研究的目的是在支付令对定居点进行法律管制方面产生的社会关系。 本文分析了支付订单结算与不开立银行账户结算之间的关系。 此外，文章还分析了信贷机构拒绝接受支付订单的理由。 本研究的方法学基础由以下方法组成：演绎，系统分析，法律方法，结构分析，描述，理论和法律预测。 作者得出的结论是，通过支付订单结算和没有开设银行账户的结算是相关的一般和私人的。 作者还得出的结论是，对信贷机构拒绝接受付款人将资金转移给收款人的命令的具体理由的理解存在差异。 提交人证实了他的结论，包括通过执法实践得出的结论，其中也没有列出这种拒绝理由的详尽清单。 在这方面，该条提出了提交人对俄罗斯联邦民法典第864条第2款第2款的解释，揭示了拒绝接受支付命令执行的理由。
文章的正确链接:
Мусаткина А.А..
Некоторые проблемы соотношения институтов финансово-правовой защиты и финансово-правовой ответственности
// 法律与政治.
2019. № 9.
和。 56-73.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.9.43274 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43274
注释,注释:
研究的对象是由金融和法律保护和责任机构管理的金融关系，其相互关系和相关性。 研究的主题是金融和法律责任和保护机构的规范，它们的相互关系，相互作用和矛盾，以及科学家对最具争议问题的看法。 分析了金融和法律责任与保护研究所的标志：法律监管的主体和方法;结构结构的特征;规范的典型特征及其组成部分。 特别注意两个金融和法律机构的功能和目标目的，它们的遗传，协调和从属关系。 揭示了金融和法律责任和保护机构的统一和互动方面。 俄罗斯联邦宪法法院的法律立场被用来证实一些结论。 揭示了某些金融和法律规范与俄罗斯联邦宪法所载规范的矛盾，并提出了消除它们的方法。 方法：在研究过程中使用了形式-法律，结构-法律和功能方法。 这项工作的很大一部分是在成对法律类别研究中使用的技术和方法的基础上进行的。 该研究的新颖之处在于确定了财务和法律保护和责任的制度特征。 使用配对法律类别的方法，揭示了以下内容：划界和相反的标志;相互作用和统一的特征;矛盾和相互过渡;与更高阶类别的关系。 解决了一些适用的任务，即：提出旨在改善税收和预算立法的建议，实施这些立法将消除与具有最高法律效力的宪法规范的矛盾。
文章的正确链接:
Гриднева Ю.В..
Манипуляция ценами в корпоративных закупках: способы противостояния,сравнительно-правовой анализ законодательства России и норм международного права
// 法律与政治.
2019. № 3.
和。 46-54.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43216 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43216
注释,注释:
本研究的主题是打击公司采购中价格操纵的方法。 作者探讨了在进行企业购买时限制竞争环境的可能风险，因为后者在俄罗斯这一领域的整个货币周转中所占的份额非常显着。 进入民法关系，无论是客户还是参与者都不能免于在采购过程中可能侵犯其权利。作者试图回答这个问题：如何避免这种情况或最大限度地减少来自外部的肆无忌惮行为的可能损失。 研究方法包括若干方法:主要方法是正式法律和比较法律,研究国家立法和国际法准则。 研究主题是相关的，因为它的条件是在适用2011年7月18日"关于某些类型的法律实体采购货物、工程、服务"的联邦法律第223-FZ号时，需要在俄罗斯联邦规范采购法律关系的立法中采用某些法律规范。 作者分析了规范采购活动的立法规范，并提出了旨在消除立法行为中的差距和使国家立法与规范这一经济部门的国际法规范相协调的解决办法。
文章的正确链接:
Мельниченко С.В..
Некоторые аспекты независимости банковской гарантии в контрактной системе
// 法律与政治.
2019. № 3.
和。 55-61.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.3.43220 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43220
注释,注释:
研究的对象是合同制度中的银行担保。 研究的主题是银行担保的独立性的财产在合同制度中使用的民法的法律规范的实施和合同制度的法律。 作者在研究合同制度中银行担保独立性的属性的过程中，详细考察并关注了私法与公法规范之间的关系，以及义务主体的属性与银行担保独立性的 作者引用了司法实践和在银行担保的独立性的执行中出现的问题，并给出了建议，国家（市）客户。 方法学基础是使用认知的一般科学方法，以及一般和特定的研究方法，比较法律分析，正式法律方法。 该研究的主要结论是，尽管通过修改俄罗斯联邦民法典第23章第6段加强了独立保障，但保证人义务的绝对化是不可能的。 作者指出了担保与主要义务联系的迹象，并总结了其在合同制度中的显着表现。
文章的正确链接:
Ахмадова М.А..
Некоторые гарантии защиты прав инвесторов: национальный и межправительственный уровень (на примере права России и Китая)
// 法律与政治.
2019. № 1.
和。 46-53.
DOI: 10.7256/2454-0706.2019.1.43207 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43207
注释,注释:
本文研究的主题是向外国投资者提供某些法律保障，既反映在国家立法的规定中，考虑到其最近的变化，也反映在以俄罗斯和中国为例的双边政府间协 在提交人的注意范围内,有保证外国投资者财产被征用(国有化)的赔偿;与执行投资活动有关的付款转移;外国投资者活动的非商业风险(政治性质)保险;稳定条款等。 工作采用一般科学方法：规范性材料的系统分析和概括，形式和辩证逻辑：分析，综合，归纳，演绎，假设，类比和法律研究的特殊方法-比较法，法律规范的系统分 科学新颖之处在于对俄罗斯和中国为外国投资者提供的法律保障内容的特征进行了比较法律调查。 作为研究的结果，作者得出的结论是，立法者对国家一级法律保障内容的做法存在一定差异，而2006年俄罗斯联邦和中华人民共和国政府间协议的规定将所有主要的国家保障都固定在具有金融和政治性质的外国投资者身上。
文章的正确链接:
Дементьева О.А..
Проблемные аспекты экспертизы эффективности бюджетных расходов в сфере реализации направлений промышленной политики
// 法律与政治.
2018. № 12.
和。 62-73.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.12.43201 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43201
注释,注释:
该研究的主题是以俄罗斯联邦工业政策的形成和实施领域为例，以方案格式对预算支出的有效性进行经济和法律审查的问题。 文章分析了联邦法律中的监管法律法规和行政部门在工业政策实施领域的国家计划的编制，批准，执行程序的监管法律行为，预算支持其实施。调查了工业政策领域国家计划的目标，标准，指标（指标）的组成，计划材料与联邦行政当局的监管法律行为的遵守情况。 在研究国家计划的形成，批准和执行领域的经济和法律专业知识问题时，该研究的作者选择了众所周知的法律研究方法，比较法，正式法，以及私人方法-归 根据对国家工业发展计划实施的科学研究结果和执法实践的分析，结论证实，不可能根据国家计划的材料对预算支出的有效性进行经济和法律审查，需要将公共控制付诸实践，在制定和批准俄罗斯联邦国家计划时进行独立审查。 一个可能的选择是在立法和行政当局之间重新分配以方案形式形成预算支出领域的权力。
文章的正确链接:
Рыжкова Е.А..
Исламские финансы в системе публичных финансов стран Арабского Востока
// 法律与政治.
2018. № 6.
和。 15-20.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.6.43159 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43159
注释,注释:
文章讨论了伊斯兰金融在阿拉伯东部公共财政体系中的作用和地位的理论规定。 作者证实有必要区分该区域各国的"公共财政"、"私人财政"和"伊斯兰财政"等概念,因为每个机构都有自己的特点。 还应该指出的是，在阿拉伯东部国家，这个问题因其基于宗教的价值观念体系的存在而加剧。 在研究过程中,作者采用了形式-法律、形式-逻辑和比较-法律的研究方法. 该研究的方法论基础由一般科学和私人科学方法组成：辩证认知，分析，综合等。 作者进行的分析使我们能够得出结论，伊斯兰世界将金融划分为公共和私人是困难的。 与此同时，尽管西方和伊斯兰科学的金融方法存在显着差异，但无法完全拉开伊斯兰和公共财政的距离。
文章的正确链接:
Киреева А.В..
Контроль в бюджетной сфере недостаточно эффективен? Анализ возможных причин и путей их преодоления
// 法律与政治.
2018. № 2.
和。 34-43.
DOI: 10.7256/2454-0706.2018.2.43053 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43053
注释,注释:
这项研究的主题是管制预算领域所进行的管制问题的法律行为,以及说明其效力的统计数据。 它们的分析使我们能够得出结论,在预算领域行使控制的机构与其他控制(监督)机构相比,面临的程序限制较少,在规划和进行视察方面享有更大的酌处权。 尽管如此，在目前的形式下，预算控制并没有完成其主要任务，即它没有为对预算造成的损害提供赔偿。 该研究的方法学基础是Antsiferov S.A.，Andreev S.A.，Zolotareva A.B.，Vershilo T.A.，Vorontsov O.G.，Golubeva A.V.等人的工作。 所进行的研究表明，预算控制工具在赔偿对预算造成的损害方面的效力不足，与其说是由于预算、行政和刑事责任制度的缺陷，不如说是由于预算、行政和刑事责任制度的弱点，以及缺乏对付"低效"预算支出的系统办法。 特别是，没有防止预算资金低效支出的制度。
文章的正确链接:
Митяй Е.Д., Каменева З.В..
Правовое регулирование доверительного управления денежными средствами по праву Российской Федерации
// 法律与政治.
2017. № 1.
和。 59-71.
DOI: 10.7256/2454-0706.2017.1.17587 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=42901
注释,注释:
本文研究的主题是目前与基金信托管理机构作为金融服务类型之一的形成和发展有关的关系法律监管的特殊性。 这项研究的目的是在执行基金信托管理作为一种特殊类型的金融服务的过程中发展的社会关系,这种服务使属于个人和法律实体的资金参与积极的经济进程,从而能够满足国家对为最有前途的国家和区域项目提供额外资金的需要。 工作中使用的科学研究方法是：辩证-作为客观和全面了解现实及其动态的一种方式;历史—确定资金信托管理作为一种特殊类型的金融服务的起源，以确 该研究的主要结论如下。 考虑到信托管理对象的特殊性，作为一个实施一系列货币基金行动的过程，而货币基金的管理过程中的其他对象（证券、货币价值和其他财产）可以取代，或者直接管理的对象是一个房地产综合体--共同投资基金、非国家养恤基金--，我们认为加入一些研究人员（N.A.Fokina，V.S.Egorov）关于将货币基金信托管理合同研究所分配给一个独立研究所的建议是合理的。 在本研究框架内进行的分析结果使我们有理由谈论在非国家养恤基金和共同投资基金的授权资本方面建立强制将授权资本贷记到一个特别帐户的要求,只有在法院生效的决定所确定的对基金财务状况产生不利后果的情况下才有权付款。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
