文章的正确链接:
Oleynik I.I.
议会制与民主宪政原则的相关性：理论和法律方面。
// 法律与政治.
2020. № 1.
和。 1-24.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.1.43188 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43188
注释,注释:
与议会主义和民主发展有关的问题是根本性的,在很大程度上是值得商榷的。 在法律科学中，密切关注这些机构的本质和分类分析的揭示。 在较小程度上，他们的有机关系的理论和法律理由得到了发展。 文章分析了研究人员对立法权代表性的看法，确定了其在民众代表制中的地位，揭示了选举法律关系作为议会制与民主之间相互关系来源的重要性。 这项研究是在认识的辩证法和由此产生的科学方法的基础上进行的：分析和综合，正式的法律，系统的。 提交人证明，一个有代表性的立法机构在其行为中所表达的自愿表达意欲是对人民意志和利益的永久、合法、客观化的代表。 对现代俄罗斯议员主义状态的批评进行了评估，并表明它是一个动态发展的国家法律机构。 结论得到证实，如果没有国家议会制机制的有效运作，就不可能在俄罗斯充分实施民主的宪法原则。
文章的正确链接:
Kovalev A.A.
美国在北极问题上的政策：2019议程
// 法律与政治.
2020. № 1.
和。 25-37.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.1.43252 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43252
注释,注释:
本文考察了美国对北极地区政策发展的关键阶段。 作者着手确定美国在北极的主要利益，并考虑旨在实施这些利益的行动。 本文探讨了美国北极政策的重点，特别是北极地区资源和栖息地的保护和养护、气候变化的科学研究、阿拉斯加经济发展的特点和国家安全的利益。 在现代条件下，北极国家在国防合作方面的互动问题变得越来越紧迫。 该方法包括一般科学，比较和比较分析方法，历史-逻辑和具体-政治方法（情境分析，专家评估方法） 考虑美国在北极政策的中长期前景，这项工作的作者 根据目前的趋势考虑美国在北极水域的海上能力。 作者试图根据当前的2019议程追溯美国在北极地区扩大影响力的前景。
文章的正确链接:
Dobrynina L.Y., Gubareva A.V.
俄罗斯和国际战略联盟在技术领域的活动的经济和法律分析
// 法律与政治.
2020. № 1.
和。 38-51.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.1.43256 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43256
注释,注释:
该条的主题是确定技术战略联盟的创建和运作的法律组成部分，同时考虑到国家经验和其他国家的经验。 文章揭示了合同战略联盟被赋予了关键地位，因为这种结构确保了每个国家经济技术部门的可持续和有效发展。 根据对世界和俄罗斯经验的分析，系统回顾和他们自己的结论，提出了创建此类结构的特征。 分析了在俄罗斯公司参与下建立战略联盟的可能形式。 该研究基于将战略联盟定义和研究为经济和法律现象的比较法律，正式法律和历史方法。 创建这种合同关联可以成为降低特定参与者运营风险的工具，因为交易成本的降低和业务协同效应的影响使本组织更接近实现战略目标。 强调指出，在俄罗斯和外国实体之间建立长期伙伴关系以及建立跨国协会的过程目前存在一些客观障碍。
文章的正确链接:
Omelaenko V.
以莫斯科法学会（1865-1899）为例，俄罗斯政治和法律空间社会自组织的发展
// 法律与政治.
2020. № 1.
和。 52-64.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.1.43303 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43303
注释,注释:
这项研究的主题是莫斯科法学会（1865-1899）的活动。 该组织的工作表现在十九世纪下半叶俄罗斯公共自组织发展的法律和政治背景下。 特别强调本协会活动中涉及社会政治问题、法律文化的发展、法治的思想和做法以及社会成员对自由运动发展的贡献的方面。 还分析了社会的出版活动，与zemstvo自治政府的合作。 该研究采用社会历史，哲学历史，文化历史的方法，以及历史和政治重建，历史类型化，比较研究的方法。 这表明，在其存在期间，莫斯科法学会已经从大学的一个圈子，旨在讨论司法改革和法律问题，成为一个具有社会意义的组织，其活动根据公众和当局的 公司工作的具体结果和当局对其关闭的行动都证明了这一点。
文章的正确链接:
Almieva A.A.
关于在选举进程中打击腐败的一些方面
// 法律与政治.
2020. № 1.
和。 65-71.
DOI: 10.7256/2454-0706.2020.1.43302 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=43302
注释,注释:
这项研究的主题是选举法的某些规定，以及执法实践从他们遵守反腐败立法的立场-选举法的一个新的研究领域。 研究的对象是在选举领域的公共关系。 作者考虑了领土选举委员会和市政选举委员会权力相结合的情况，以及向选举媒体，既定候选人，政党提供信息的做法。 特别关注腐败风险。 该方法基于对腐败的社会学方法，反映在Pierre Bourdieu的作品中，即授权实践。 该研究的主要结论如下： 1。 由于选举委员会不受检察官办公室的监督，因此在授权监督选举委员会的决定，行动和不作为的职能时，这部分存在差距。 2． 将选举信息支持的职能下放给政党，候选人建立的大众媒体，包含腐败风险 作者的特殊贡献是旨在克服与这些问题有关的选举过程中的政治不平等 该研究的新颖之处在于应用社会学的方法来研究选举的实践。
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
