文章的正确链接:
Пономарева К.А..
Перспективы банкротства муниципальных образований: превентивные и оздоровительные бюджетные стратегии по законодательству Федеративной Республики Германии
// 外国立法与比较法杂志/外国立法与比较法杂志.
2015. № 1.
和。 103-109.
DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66693 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66693
注释,注释:
这项研究的目的是在金融和市政法的管制领域中出现的社会关系,关于一个城市的破产是德意志联邦共和国的必要工具,还是在防止市政债务的现代土地战略中出现的社会关系,还有其他方法可以使破产成为不必要的。 该研究的主题包括德国金融法关于市政当局破产问题的理论和概念;德国金融和市政法的规范;俄罗斯和德国关于与德国市政当局偿付能力有关的争议的司法实践。 该研究基于一种比较法律方法，可以比较德国和俄罗斯立法中存在的类似法律问题，并确定解决这些问题的最佳方法。 考虑到历史和法律方法，该条款强调了预算和法律责任的制度。 科学新颖性在于，根据德意志联邦共和国的最新立法，对市政破产研究所进行了全面研究。 通过对犯罪构成的有意义的近似，预算危机被认为与财务调整有关。 这是在所有土地的市政宪章中确定的，作为一项必要的规则。 由于不能只在短期或长期期间考虑预算间的调整,因此可以说明关键预算情况的不同阶段。 问题是如何及时的土地能够应对预算违规行为。 同样重要的是,土地将能够采取何种适当的补救措施来恢复社区的偿付能力及其自治能力(预防性措施及其后果;恢复战略及其限制)的问题。 在预算不平衡的第一种情况下，应该已经采取初步措施。 因此，为市政当局引入破产程序是一个值得商榷的问题。 与破产可能性相关或预期破产的激励行动可能无效，因为地方一级采取行动的机会非常有限。 此外,由于保证自治和土地和社区之间的部门间联系,正在考虑许多冲突。 对市政破产的广泛拒绝不能被视为这种做法无用的指标。 要引入这一机构，还需要政治举措，由于法律实践中的矛盾，将难以实施和实施。 这种仪器的复兴可能只在科学讨论中在德国受到限制。
关键词:
财政预算案, 破产, 市政当局, 联邦, 联邦土地, 德意志联邦共和国, 无力偿债, 金融危机, 联邦改革, 偿付能力。
文章的正确链接:
Баранков В.Л..
Международные стандарты и конституционные гарантии социальной защиты участников судебного процесса
// 外国立法与比较法杂志/外国立法与比较法杂志.
2015. № 1.
和。 110-113.
DOI: 10.7256/1991-3222.2015.1.66694 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=66694
注释,注释:
该条根据国际标准和宪法保障法官及其家属的社会保护来处理法官的社会保护问题。 提交人审议了确保州际一级法官独立性的问题。 文章讨论了向俄罗斯联邦所有法官提供的社会保障保障的主要类型，以及法官的医疗，社会和养老金提供，法官劳动权利和住房权利保障的特点。 文章分析了外国（英国、立陶宛、西班牙等）法官社会保护的各个方面。). 这项研究的科学新颖性是在国际一级并根据国际准则审议法官的社会保障问题,分析关于司法机构独立和协调法官社会保护的原则。 该文章的作者确定了法官社会保障领域法律监管的差距。
关键词:
法官, 法官的社会保护, 国际标准, 参加者的保证, 宪法保障, 审判, 法官独立性原则, 司法制度, 法官的养恤金规定, 法官的医疗支持。
文章的正确链接:
Сухарева Н.В..
Сравнительно-правовой анализ административно- процессуального законодательства в России и Германии (вопросы сиситематизации)
// 外国立法与比较法杂志/外国立法与比较法杂志.
2012. № 2.
和。 84-92.
DOI: 10.7256/1991-3222.2012.2.59419 URL: https://cn.nbpublish.com/library_read_article.php?id=59419
注释,注释:
本文主要讨论俄罗斯和德国两个国家行政程序立法系统化的热点问题。 德国行政程序立法系统化的发展历史更长，因此对俄罗斯法律科学非常感兴趣。 作者确定了在俄罗斯解决这个问题的问题，分析了俄罗斯联邦目前的行政程序立法，并分析了德国的行政程序立法。 作者非常重视对目前德国法律"关于行政诉讼"和俄罗斯正在制定的法律草案的分析，同时考虑到行政程序规范系统化的欧洲标准。
关键词:
比较法, 俄罗斯的行政和程序立法, 比较法, 俄罗斯的行政和程序立法, 德国行政程序法, 行政程序, 德国行政程序法, 行政及程序规则, 行政程序, 行政行为, 行政及程序规则, 行政行为, 行政程序, 行政程序, 行政程序, 行政管辖权, 行政程序, 行政及司法程序, 行政管辖权, 行政及司法程序
Cn
© 1998 – 2024 Nota Bene. Publishing Technologies. NB-Media Ltd.
